Р Е Ш Е Н И Е
«05» мая 2010 года г. Шуя
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Слепченкова Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Клыкова Н.Д.,
при секретаре Цыгановой Н.В.,
рассмотрев жалобу Клыкова Николая Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области Никонова В.И. от 06 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области Никоновым В.И. от 06 апреля 2010 года Клыков Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В жалобе Клыков Н.Д. просит данное постановление мирового судьи отменить, поскольку он выехал на ул. Советская с ул. Коммунальный двор, где нет знаков, информирующих о направлении движения. Клыков выезжал не с прилегающей территории, а с дороги, должен был руководствоваться знаками, установленными по пути его движения, а не вспоминать, какие знаки он проезжал по дороге в другое время, в ином направлении.
В судебном заседании Клыков Н.Д. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель по доверенности Бабайцев В.А. в судебном заседании 05 мая 2010 года не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, с согласия Клыкова Н.Д. дело рассмотрено без участия Бабайцева В.А.
Согласно части 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав доводы Клыкова Н.Д., проверив, исследовав и оценив письменные материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного мировым судьей постановления по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2010 года в отношении Клыкова Н.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, Клыков Н.Д. признан виновным в совершении данного правонарушения.
Мировым судьей верно оценена совокупность имеющихся по делу доказательств, свидетельствующих о совершении Клыковым Н.Д. административного правонарушения. Как следует из рапорта ИДПС Богомолова С.Г. и схемы места нарушения ПДД, Клыков допустил движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Данное обстоятельство подтверждается также пояснениями самого Клыкова Н.Д., данные им как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи.
Довод жалобы об отсутствии знаков, регулирующих движение, противоречит данным доказательствам: на данной дороге имеется знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», который означает, что дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Мировым судьей верно установлено, что Клыков Н.Д. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, поскольку он как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования знаков.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей допрошены в качестве свидетелей ИДПС Борисов М.Б. и Богомолов С.Г. Из показаний свидетелей следует, что Клыков Н.Д. выехал с улицы Монастырский (Коммунальный) двор на улицу Советская и двигался во встречном направлении по дороге, по которой движение транспортных средств про всей ширине осуществляется в одном направлении. Поскольку к дому 2 по ул. Монастырский двор возможно проехать только по улице Советской, где стоит знак 5.5, Клыков Н.Д., возвращаясь обратно, его нарушил. Показания данных свидетелей являются допустимым доказательством по делу, оценены мировым судьей правильно.
Мировой судья и участники процесса осуществляли выезд на место нарушения правил дорожного движения, в результате чего изложенные обстоятельства также нашли свое подтверждение.
В ходе рассмотрения жалобы Клыкова Н.Д. запрошена дислокация дорожных знаков на указанном участке дороги. Согласно составленной старшим государственным инспектором ОГИБДД ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому району схеме, на указанном участке дорог имеется знак, регулирующий направление дорожного движения – знак 5.5 на ул. Советская. Из этой же схемы видно, что двигаясь по ул. Советская в сторону Коммунальный двор (когда Клыков Н.Д., с его слов, ехал в баню), он не мог не видеть данный знак. Такие доводы Клыкова Н.Д. являются способом его защиты с целью уклонения от ответственности.
Изложенные в постановлении выводы мирового судьи мотивированы и являются правильными.
Наказание в виде минимального предусмотренного санкцией наказания - лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца назначено с учетом состояния здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что признано мировым судьей смягчающим обстоятельством.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Таким образом, мировым судьей судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области доказательства совершенного Клыковым Н.Д. административного правонарушения исследованы полно и всесторонне, им дана правильная юридическая оценка. Постановление мирового судьи мотивировано, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области Никонова В.И. от 06 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, в отношении Клыкова Николая Дмитриевича оставить без изменения, жалобу Клыкова Николая Дмитриевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Л.В. Слепченкова