Решение...



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2010 года город Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Петровой Е.Е.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

Тюренковой Ирины Петровны, 13 июня 1969 года, рождения, место рождения с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, русской, гражданки РФ, с высшим образованием, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, занимающейся индивидуальной предпринимательской деятельностью и зарегистрированной индивидуальным предпринимателем, проживающей и зарегистрированной по адресу: Ивановская область Шуйский район с. Сергеево, д. 23, кв. 6.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тюренковой Ирины Петровны на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области от 24 декабря 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области вынесено постановление о привлечении Тюренковой И.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ) в связи с тем, что 04 декабря 2009 года в 19 часов 15 минут Тюренкова И.П., являясь владельцем транспортного средства Мицубиси Кольт регистрационный знак
М 029 МА 37, передала управление автомобилем Тюренкову Сергею Викторовичу, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7. Правил дорожного движения.

Тюренкова И.П. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области от 24 декабря 2009 года, поскольку она считает, что мировым судьей неправильно установлены обстоятельства по делу и нарушены ее права.

В судебном заседании Тюренкова И.П. подержала жалобу и просила суд отменить постановление от 24 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области. Тюренкова И.П. указывает, что 1) судом не был учтен тот факт, что хоть транспортное средство и было зарегистрировано на нее, и она является собственником транспортного средства, однако на основании ч. 1 ст. 185 ГК РФ Тюренкова И.П. выдала доверенность на право управления и распоряжение транспортным средством своему мужу Тюренкову С.В.

Тюренков С.В. в соответствии с данной доверенностью являлся владельцем данного транспортного средства, и ее согласие мужу на управление не требовалось; 2) 04 декабря 2009 года Тюренков С.В. весь день ездил на машине и когда Тюренкова И.П. вечером садилась к нему в машину, то по его внешнему виду определить, что он находится состоянии алкогольного опьянения было невозможно, жевательную резинку Тюренков С.В. жует постоянно, поэтому запаха алкоголя у него изо рта Тюренкова И.П. не слышала.

В судебном заседании Тюренкова И.П. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо постановление от 24 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка
4 города Шуи Ивановской области о привлечении к административной ответственности отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

В ходе судебного заседания было установлено, что постановлением от 24 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области Тюренкова И.П. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное административное дело было рассмотрено без истребования необходимых документов, без допроса свидетелей, не установлены обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нахождения Тюренкова С.В. в состоянии опьянения, которому в данном состоянии передано транспортное средство, подтверждается только протоколом об административном правонарушении 37 ВО № 407135 от 04.12.09 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель, то есть лицо, управляющее транспортным средством в момент передачи управления им другому лицу.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья не установил следующие обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела - какие именно действия Тюренковой И.П. свидетельствуют о передаче транспортного средства Мицубиси Кольт регистрационный знак М 029 МА 37 ее мужу Тюренкову С.В., находящемуся в состоянии опьянения. Действия Тюренковой И.П. по передаче транспортного средства не оценены и фактически не подтверждены.

Не проверены обстоятельства, на каком основании Тюренков С.В., управлял транспортным средством Мицубиси Кольт регистрационный знак М 029 МА 37, принадлежавшим на праве собственности Тюренковой И.П.

Кроме того, в постановлении от 24 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области указано, что при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Тюренковой И.П.: наличие двух несовершеннолетних детей. Однако, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у Тюренковой И.П. двух несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 26.7. ч.1. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с этим суд приходит к выводу, что данные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении являются существенными нарушениями процессуальных требований. Эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности не истек, таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо постановление от 24 декабря 2009 года о привлечении к административной ответственности Тюренковой И.П. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области от 24 декабря 2009 года в отношении Тюренковой И.П. отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Шуи Ивановской области.

Судья Н.В. Басаргина