Дело № 12-56/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012 года город Шуя Ивановская область Шуйский городской суд Ивановской области в составе: судьи Басаргиной Н.В., при секретаре Коровиной Е.В., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» Гараниной С.Е. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семеновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Семеновой Ольги Валентиновны на постановление начальника межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области от 15 июня 2012 года № 343, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области от 15 июня 2012 года № 343, по делу об административном правонарушении Семенова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, а именно, за нарушение п.п.7,15 ««Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 22.02.2012), в виде штрафа в размере 1500 рублей. Семенова О.В. обжаловала данное постановление в Шуйский городской суд. Просила постановление отменить, восстановить ее доброе имя, поскольку согласно ч.1 ст.32 СК РФ с постановлением, вынесенным в отношении лица с фамилией, ей не принадлежащей, не согласна. Заявительница состоит в браке с г-ом Семёновым Леонидом Юрьевичем 5.01.1965 г.р., урож. г. Шуя Ивановской области, проживающем по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. 6-я Северная, д. 40, русским, гражданином РФ, паспорт 24 09 № 502003 выдан 16.02.2010 г. отделением УФМС России по Ивановской области в Шуйском Муниципальном районе. Также заявительница считает, что при рассмотрении постановления об административном правонарушении, при наличии обстоятельства предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ, были нарушены п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, а при ведении производства по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Семенова О.В. пояснила, что согласна с совершенным ей административным правонарушением, штраф готова заплатить. Не согласна с фамилией, на которую ей оформлен паспорт. Ей высказали устное предупреждение, поэтому не должны наказывать два раза за одно и то же. Во всех ранее выданных паспортах фамилия заявительницы была указана без буквы «ё». Допрошенный в судебном заседании старший инспектор межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области Гаранина С.Е., составившая протокол об административном правонарушении, пояснила суду, что Семенова О.В. пришла переоформлять паспорт по достижении 45-летнего возраста, при оформлении документов было установлено, что срок установленный Положением о паспорте гражданина на смену паспорта ей был просрочен, в связи, с чем был составлен протокол, в последующем вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа. Семеновой О.В. было разъяснено, что если она желает изменить фамилию на «Семёнову», ей необходимо после получения паспорта обратиться в органы ЗАГС. По всем формам 1П «Заявление о выдаче паспорта» ранее оформленным на заявительницу - ее фамилия была указана как «Семенова», возражений не было, согласно актовой записи о заключении брака заявительнице присвоена фамилия «Семенова», в связи с чем отсутствовали основания для выдачи заявительнице паспорта с фамилией «Семёнова». Суд, заслушав пояснения заявительницы жалобы, инспектора межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области Гараниной С.Е., составившей протокол, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Согласно ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ административным правонарушением является проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту). Пунктом 7 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 22.02.2012), предусмотрено, что по достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Пунктом 15 указанного Положения предусмотрено, что документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1,7 или 12 настоящего Положения. Судом установлено, что Семенова О.В. с 14.06.2011 по 07.06.2012 г. проживала на территории Российской Федерации по недействительному паспорту, не произвела обмен паспорта гражданина РФ с достижением 45 летнего возраста в течение 30 дней, чем нарушила пп.7,15 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, указанные обстоятельства выявлены 15 июня 2012 года в 13.00 в межрайонном отделении УФМС России по Ивановской области в г. Шуя по адресу: г. Шуя, ул. Советская, д.11. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 343, из которого следует, что 15 июня 2012 года в 13.00 в межрайонном отделении УФМС России по Ивановской области в г. Шуя по адресу: г. Шуя, ул. Советская, д.11, выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ: гр. России Семенова О.В. - 13.06.1966 г.р. уроженка г. Шуя Ивановской области, с 14.06.2011 по 07.06.2012 г. проживала на территории Российской Федерации по недействительному паспорту, не произвела обмен паспорта гражданина РФ с достижением 45 летнего возраста в течение 30 дней, чем нарушила п.7,15 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, рапортом старшего инспектора межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области Гараниной С.Е. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривались Семеновой О.В. Доводы заявителя жалобы о том, что постановление, вынесено в отношении лица с фамилией, ей не принадлежащей, заявительница состоит в браке с г-ом Семёновым Леонидом Юрьевичем, судом отклоняются, как необоснованные, поскольку согласно актовой записи о заключении брака № 546 от 03.11.90 г. в брак вступали Семенов Леонид Юрьевич и Жукова Ольга Валентиновна. После заключения брака присвоены фамилии: «Семенов» и «Семенова». Из форм 1П (Заявлений о выдаче паспорта) усматривается, что фамилия заявительницы указана, как «Семенова» при выдаче паспортов в 1992 году, в 2002 году и в 2012 году. В этой связи правильное написание фамилии заявительницы «Семенова», и постановление обосновано вынесено в отношении заявительницы, именуемой как «Семенова». Суду заявительницей не представлены доказательства, что фамилия заявительницы изменена на «Семёнову» и не представлены доказательства, что постановление вынесено с ошибкой в написании фамилии либо в отношении иного лица. Доводы заявительницы, что при рассмотрении постановления об административном правонарушении, при наличии обстоятельства предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ, были нарушены п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, а при ведении производства по делу об административном правонарушении ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, отклоняются судом, как бездоказательные. Ссылки заявительницы, что ей высказали устное предупреждение, поэтому не должны наказывать два раза за одно и то же, отклоняются судом, поскольку Семеновой О.В. не представлены доказательства о привлечении ее к административной ответственности ранее за данное правонарушение. Доказательств, о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Семеновой О.В., предусмотренных ч.1 Постановление, обжалуемое заявителем, согласно ст. 23.3 КоАП РФ вынесено компетентным должностным лицом. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. В связи с этим суд считает, что основания для отмены или изменения постановления начальника межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области от 15 июня 2012 года № 343, отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо постановление начальника межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области от 15 июня 2012 года № 343 о привлечении Семеновой О.В. к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление начальника межрайонного отделения УФМС России по Ивановской области от 15 июня 2012 года № 343 оставить без изменения, а жалобу Семеновой Ольги Валентиновны - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.В. Басаргина
ст. 24.5 КоАП РФ суду не представлено.