О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 июля 2011 года г. Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Голубева Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Филькиной Татьяны Николаевны, представленный УУМ ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району Кулаковым Б.А.

У С Т А Н О В И Л :

22.07.2011 года в Шуйский городской суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ, представленный УУМ ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району Кулаковым Б.А. в отношении Филькиной Т.Н. по факту того, что 24.03.2011 года в дневное время Филькина Т.Н. совершила самоуправство, а именно: заказала продукцию компании «Эйвон» на имя Ачиловой Т.В. на сумму 1818 руб. 66 коп, которую Филькина Т.Н. сама оплатила 16.05.2011 года.

Изучив представленный материал, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст.19.1 КоАП РФ самоуправством признается самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Из смысла вышеуказанной статьи следует, что действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей был причинен вред, который не является существенным, должны иметь место общественно опасные последствия. Из протокола об административном правонарушении, из материалов дела не усматривается, какой же вред был причинен действиями Филькиной Т.Н. потерпевшей Ачиловой Т.В. В протоколе указывается, что Филькина Т.Н. заказала продукцию компании «Эйвон» на имя Ачиловой Т.В., доказательств этого представленные материалы дела не содержат.

В материалах дела на листах 8,9,10 имеются письмо на имя Ачиловой Т.В., полезная информация Филькиной Т, квитанция. Каким образом вышеуказанные бумаги попали в материалы дела, непонятно, что они являются вещественными доказательствами по делу, никаких указаний в протоколе нет. Об изъятии вещей, документов составляется протокол. Такого протокола в материалах дела нет.

Ачилова Т.В. обратилась с заявлением о привлечении Филькиной Т.Н. к уголовной ответственности. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, возбуждено ли уголовное дело по ее заявлению или в возбуждении уголовного дела было отказано. Кроме того, срок привлечения Филькиной Т.Н. к административной ответственности истек 24.06.2011 года, а протокол составлен 14.07.2011 года, то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности судьей.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В данном случае имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Филькиной Татьяны Николаевны возвратить должностному лицу, которое составило протокол для исправления вышеуказанных недостатков.

Судья: Голубева Е.В.