22 сентября 2011 года               город Шуя Ивановской области

    Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

         председательствующего судьи Сорокиной А.А.,                                                                                                                            

         при секретаре               Фаражаллах Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бенза Андрея Анатольевича, 5 марта 1962 года рождения, уроженца города Шуи Ивановской области, гражданина РФ, с образованием средне-техническим, женатого, работающего на ОАО ХБК «Шуйские ситцы», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, город Шуя, ул. 3-я Мичуринская, дом 66, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,         

У С Т А Н О В И Л:

12 июля 2011 года начальником ОГИБДД ОВД по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району возбуждено дело об административном правонарушении в форме административного расследования, для установления виновного лица и привлечения его к административной ответственности, по факту того, что 12 июля 2011 года в 14 часов 25 минут на перекрестке ул. 1-я Московская - ул. Вокзальная города Шуи, водитель Бенз А.А., управляя автомашиной УАЗ 452А государственный регистрационный знак М 482 НО 37 двигался со стороны Октябрьского моста в сторону ул. 2-я Московская, выехал на вышеуказанный перекресток на разрешающий сигнал светофора, во время дальнейшего проезда перекрестка, совершил наезд на пешехода Васильева Дмитрия Александровича 24 марта 1998 года рождения, который переходил проезжую часть ул. Вокзальной со стороны ул. Ивановской в сторону пер. Фабричный на только что загоревшийся сигнал светофора.

По данному административному делу было проведено административное расследование.

По результатам проведенного административного расследования 10 августа 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бенз Андрея Анатольевича, согласно которого: Бенз А.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной УАЗ 452А государственный номер М482КО, 12 июля 2011 года в 14 часов 25 минут на перекрестке ул. 1-я Московская - ул. Вокзальная города Шуи совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя движущейся автомашиной не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую вести постоянный контроль над транспортным средством и при возникновении опасности не принял всех мер вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть на зеленый сигнал светофора, причинив ему легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В данном протоколе имеется объяснение Бенз А.А., в котором он указывает, что с протоколом согласен.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бенз А.А. пояснил, что он 12 июля 2011 года управлял автомашиной УАЗ, которая принадлежит ему на праве собственности и двигался от Октябрьского моста через перекресток ул. 1-я Московская - ул. Вокзальная г. Шуи. Он выехал на перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по правому ряду. В левом ряду находился автобус, который совершал поворот налево. Въехав на середину перекрестка, он увидел, что сигнал светофора сменился и он, поскольку видел на перекресте группу подростков, которые готовились переходить дорогу, после того, как автобус совершил поворот налево, стал перестраиваться в левый ряд, чтобы выехать с перекрестка, объехав группу подростков. Ему необходимо было освободить перекресток. Он думал, что он успеет выехать с перекрестка на желтый сигнал светофора. Однако он не успел проехать, и на пешеходном переходе произошло столкновение. Он согласен с тем, что он должен был пропустить пешеходов, которые начали переходить дорогу на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу.

Несовершеннолетний Васильев Д.А., допрошенный в присутствии педагога, пояснил суду, что он был в летнем лагере и он со своей группой шел из столовой по ул. 1-ой Московской г. Шуи. Им необходимо было перейти через дорогу. Они подошли к перекрестку и стояли возле светофора, не выходя за бордюрный камень. Он и его друг стояли первыми. Они смотрели на светофор. Когда они подошли, на светофоре горел красный сигнал, и они ждали, когда загорится зеленый. На дорогу и движущиеся автомашины они не смотрели. Когда на светофоре погас красный и включился зеленый сигнал, они пошли. Сделав два-три шага по пешеходному переходу, он почувствовал удар.

Законный представитель Васильева Е.В. пояснила, что у сына была травма ноги, сильный ушиб без перелома. Назначение наказания Бенз А.А. она оставляет на усмотрение суда.

     Судом исследованы материалы дела, из которых видно, что дежурному по УГИБДД поступило сообщение ИДПС ОГИБДД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району о том, что 12 июля 2011 года в 14 часов 25 минут на перекрестке ул. 1-я Московская - ул. Вокзальная города Шуи, водитель Бенз А.А., управляя автомашиной УАЗ 452А государственный регистрационный знак М 482 НО 37 двигался со стороны Октябрьского моста в сторону ул. 2-я Московская, выехал на вышеуказанный перекресток на разрешающий сигнал светофора, во время дальнейшего проезда перекрестка, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Васильева Дмитрия Александровича 24 марта 1998 года рождения, который переходил проезжую часть ул. Вокзальной со стороны ул. Ивановской в сторону пер. Фабричный на только что загоревшийся зеленый сигнал светофора.

По факту произошедшего ДТП 12 июля 2011 года был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, а также составлена схема места совершения административного правонарушения. В данной схеме водитель Бенз А.А. указал, что он со схемой согласен.

По факту ДТП с водителя Бенз А.А. были взяты объяснения, где он указал, что когда он выехал на перекресток, то увидел, что на тротуаре с правой стороны от него по ходу его движения стоит перед проезжей частью колонна детей. Когда он проехал вторую половину проезжей части ул. 1-я Московская и подъезжал к пешеходному переходу, то неожиданно для него, стоящие первыми двое детей быстрым шагом стали переходить проезжую часть ул. Вокзальной. Расстояние от него до детей было около 1 метра и он, как только увидел, что дети стали переходить проезжую часть, прибегнул к экстренному торможению. Однако из-за того, что расстояние было слишком мало, то он совершил наезд на детей.

Из справки травматологического отделения Шуйской ЦРБ видно, что в данное отделение больницы 12 июля 2011 года поступил Васильев Д.А. 13 лет с травмой левой стопы.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования видно, что у несовершеннолетнего Васильева Д.А. установлено наличие сдавливания и осаднения мягких тканей левой стопы, которое могло являться следствием сдавливания левой стопы с трением-скольжением ее между твердыми тупыми контактирующими поверхностями, данные повреждения, относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель.

Из представленных материалов усматривается, что Бенз А.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной УАЗ 452А государственный номер М482КО, 12 июля 2011 года в 14 часов 25 минут на перекрестке ул. 1-я Московская - ул. Вокзальная города Шуи совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя движущейся автомашиной, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую вести постоянный контроль над транспортным средством, и при возникновении опасности, не принял всех мер вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть на зеленый сигнал светофора, причинив ему легкий вред здоровью.

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что водитель автомашины УАЗ 452А государственный номер М482КО Бенз А.А. не выполнил данного требования Правил дорожного движения. Въезжая на перекресток, водитель Бенз А.А. видел колонну детей, стоящую на тротуаре и ожидающую разрешающего сигнала светофора, однако он не выбрал безопасную скорость, позволяющую ему при возникновении опасности принять все меры, вплоть до полной остановки, чтобы избежать совершения наезда на пешехода.

Суд считает, что довод Бенз А.А. о том, что он продолжил движение через перекресток под запрещающий сигнал светофора, поскольку ему необходимо освободить перекресток, в данном случае не является основанием для освобождения его от административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Суд считает, что в действиях Бенз А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что вину Бенз А.А. в совершении данного правонарушения признал, а также учитывает, что ранее Бенз А.А. не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Бенза Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток.

Судья:      подпись                           А.А. Сорокина

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (финансовый отдел по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району) КПП 370601001

ИНН 3706003425

ОКАТО 24411000000

Счет получателя платежа 40101810700000010001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области

БИК 042406001

КБК 18811630000010000140

Правонарушителю Бенз А.А. разъясняется статья 20.25 КоАП РФ, где указано, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Также разъясняется статья 30.32 КоАП РФ, где указано, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.