ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Михайловск 20 июля 2010 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Степанова Б.Б. с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Юрасова И.Ю. подсудимого: Зеленого Ю.Е. защитника подсудимого адвоката Беловой И.А. при секретаре Апальковой О.Д. рассмотрев в выездном судебном заседании уголовное дело в отношении: Зеленого Ю.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а,в ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зеленый Ю.Е. совершил преступление, грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, предусмотренное п.п. «а»,«в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Дата обезличена года в 20-00 часов Зеленый Ю.Е. действуя по предварительному преступному сговору с Матевосян В.В. реализуя свои преступные намерения, незаконно проникли на территорию домовладения принадлежащего ФИО5, расположенному по адресу:, где Зеленый Ю.Е. находился во дворе домовладения и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения опасности ФИО6, который в свою очередь, путем взлома замка двери, незаконно проник в сарай расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда похитил 4 доски размерами, длиной 5 м, шириной 15 см. толщиной 5 см, стоимостью 300 рублей за одну доску, а всего общей стоимостью 1200 рублей принадлежащие ФИО5 и передал данные доски Зеленому Ю.Е. Выходя из калитки двора вышеуказанного домовладения, Зеленый Ю.Е. и ФИО6, с похищенными досками были замечены соседкой ФИО7. ФИО6 и Зеленый Ю.Е. осознавая, что их действия носят открытый характер продолжили реализацию своего преступного умысла с похищенными досками, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный вред на сумму рублей. При рассмотрении уголовного дела Зеленый Ю.Е. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, Зеленый Ю.Е. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано стороной защиты. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Суд, считает возможным постановить приговор в отношении Зеленого Ю.Е. без судебного разбирательства, так как в выездном судебном заседании было установлено, что он совершил преступление, предусмотренное п. а,в ч. 2 ст. 161 УК РФ, санкция которой не превышают десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство им было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Кроме того, согласно представленных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Зеленого Ю.Е. правильно квалифицированы по п. а,в ч. 2 ст. 161 УК РФ. При определении вида и размера наказания Зеленому Ю.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: характеризующегося по месту жительства, положительно, отношение подсудимого к совершенному преступлению, полное признание им своей вины в ходе проведения предварительного следствия и выездного судебного разбирательства, глубокое раскаяние, наличие у него в соответствии с ст. 63 УК РФ отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Совокупность перечисленных обстоятельств, приводит суд к убеждению о возможности назначения наказания Зеленому Ю.Е., не связанного с лишением свободы, и не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за ним контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом, и без применения ограничений свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Зеленого Ю.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а,в ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно - осужденного Зеленого Ю.Е. не менять место жительства без их уведомления. Меру пресечения Зеленому Ю.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: фрагменты четырех досок использованные свидетелем ФИО9 при строительстве хозяйственной постройки оставить там же. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подаче кассационной жалобы, осужденный вправе в течение десяти дней подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Б.Б. Степанов