23 сентября 2010 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В. С участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Юрасова И.Ю. Подсудимого Осипян Ф.А. Защиты в лице адвоката АК Октябрьского района г.Ставрополя Кячевой Ф.М. При секретаре Шершневой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Осипян ФА , ----а рождения, уроженца -, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу С- край, Ш-район, ст. Т-, ул. -- ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 20.05.20- года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: С- край, Ш- район, ст. Т-, ул. С-, - действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл Гу И.Н. 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «водка Золотой теленок» за ---рублей, со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра не соответствующей ГОСТу Р51355-99, ГОСТу Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, с завышенным содержанием альдегидов и наличием токсичных микрокомпонентов -ацетона, употребление которой может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить, течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможного летального исхода. Подсудимый Осипян Ф.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Кроме признания подсудимым Осипян Ф.А. своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля С- В.М. в судебном заседании о том, что Дата обезличена- года около 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудником ОВД по Шпаковскому району для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что дал своё согласие. Также в качестве представителя общественности был приглашен М И.Н., в качестве закупщика был приглашен Г И.Н., который дал свое добровольное согласие участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Им были разъяснены их права и обязанности, после этого в их присутствии в автомашине ---, сотрудником ОВД был осмотрен Г И.Н. В ходе осмотра у Га И.Н. денежных средств, алкогольной продукции, а также вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен акт В данном акте все присутствующие расписались. После, Гу И.Н. были вручены денежные средства в сумме -- рублей, купюрами достоинством по --- рублей, в количестве 5 штук, с которых предварительно были сделаны ксерокопии, о чем так же был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Указанные денежные средства, Г И.Н. должен был передать Осипян Ф.А., проживающему в ст. Т-, ул. ---, при покупке у него алкогольной продукции. После этого, он вместе с Г.И.Н. и М И.Н., сотрудником милиции, на одном автомобиле проехали к домовладению расположенному по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Т--, ---. Подъехав к вышеуказанному домовладению, Г И.Н. пошел к дому, а остальные участники мероприятия остались в автомобиле примерно в 15 метрах от данного домовладения. Подойдя к домовладению, Г И.Н. постучался в калитку. Через некоторое время к нему вышел Осипян Ф.А., с которым он стал разговаривать. После этого Г И.Н. предал Осипян Ф.А, денежные средства. Осипян Ф.А. взяв деньги, зашел во двор домовладения. Через 2-3 минуты Осипян Ф.А. вышел из домовладения и предал Гу И.Н. одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью. Г И.Н. взяв бутылку, направился в их сторону. Возле машины, Г И.Н. добровольно выдал одну стеклянную бутылку, наполненную спиртосодержащей жидкостью.При этом Г И.Н. пояснил, что данная спиртосодержащая жидкость была приобретена им в домовладении расположенном по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Те---, ул. ---. у Осипян Ф.А.. Сотрудник милиции, в его присутствии, в присутствии М И.Н. произвел досмотр личных вещей Га И.Н. в ходе которого, алкогольной продукции, а так же денег у Га И.Н. обнаружено не было. Одна стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была упакована в полиэтиленовый пакет, на который была помещена бирка с пояснительной надписью и подписями всех участвующих в мероприятии лиц, после чего был составлен акт, в котором он и все участвующие лица расписались, подтвердив правильность отраженных в нем сведений. - показаниями свидетеля -. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 20.05.20- года, около 17 часов 20 минут, он был приглашен сотрудником ОВД по Шпаковскому району для участия в качестве закупщика при проведении мероприятий по выявлению факта сбыта алкогольной продукции Осипян Ф.А. в домовладении, распложенном по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Т, ул. С, .... Были приглашены, двое представителей общественности С В.М. и М И.Н. У него спросили, добровольно ли он участвует в данном мероприятии, на что он пояснил, что добровольно. После сотрудник милиции в автомашине --- регион досмотрел его личные вещи. В ходе досмотра денег либо алкогольной продукции у него обнаружено не было. После этого, сотрудником милиции в присутствии представителей общественности, ему были вручены денежные средства в сумме - рублей, купюрами достоинством по - рублей, в количестве 5 штук, с которых предварительно были сделаны ксерокопии, о чем был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, подтвердив правильность отраженных в нем сведений. После этого, он вместе с представителями общественности, и сотрудником милиции, на одном автомобиле проехали к домовладению расположенному по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Т, ул. С, .... в котором проживает Осипян Ф.А.. Подъехав к вышеуказанному домовладению, он пошел к дому, а остальные участники мероприятия остались в автомобиле примерно в 15 метрах от данного домовладения. Подойдя к домовладению Осипян Ф.А., он постучался в калитку. К нему вышел Осипян Ф.А., которого он попросил продать ему водки. Осипян Ф.А. сказал, что водка есть и он передал ему - рублей и остался стоять возле ворот, а Осипян Ф.А. прошел в домовладение. Через 2-3 минут Осипян Ф.А, вынес ему одну стеклянную бутылку, прозрачного цвета емкость 0,5 литра, наполненную прозрачной спиртосодержащей жидкостью. После чего, взяв указанную бутылку, он направился к автомобилю, в котором находились представители общественности и сотрудники милиции. Возле машины, он добровольно выдал данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, закупленную у Осипян Ф.А. в его домовладении, сотруднику милиции, при этом пояснил, что данная спиртосодержащая жидкость была приобретена им в домовладении по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Т, ул. С, ..., у Осипян Ф.А.. Сотрудник милиции в присутствии представителей общественности С В.М. и М И.Н., произвел досмотр его личных вещей, в ходе которого, алкогольной продукции, а также денег у него обнаружено не было. Бутылка со спиртосодержащей жидкостью была упакована в полиэтиленовый пакет, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, после чего был составлен акт, в котором он и все участвующие лица расписались, подтвердив правильность отраженных в нем сведений. - показаниями свидетеля М И.Н. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что Дата обезличена- года около 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудником ОВД по ...у для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что дал своё согласие. Также в качестве представителя общественности был приглашен С В.М. В качестве закупщика был приглашен Г И.Н., который дал свое добровольное согласие участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Им были разъяснены их права и обязанности, после этого в их присутствии в автомашине ---- регион, сотрудником ОВД был осмотрен Г И.Н. В ходе осмотра, у Га И.Н. денежных средств, алкогольной продукции, а также вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, на что был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, подтвердив правильность отраженных в нем сведений. После, Гу И.Н. были вручены денежные средства в сумме - рублей, купюрами достоинством по - рублей, в количестве 5 штук, с которых предварительно были сделаны ксерокопии, о чем был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, подтвердив правильность отраженных в нем сведений. Указанные денежные средства, Г И.Н. должен был передать Осипян Ф.А., хозяину домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Т, ул. С, ..., при покупке у него алкогольной продукции. После этого, он вместе с Г.И.Н. и С В.М., сотрудником милиции, на одном автомобиле проехали к домовладению расположенному по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Т, ул. С, .... Подъехав к вышеуказанному домовладению, Г И.Н. пошел к дому, а остальные участники мероприятия остались в автомобиле примерно в 15 метрах от данного домовладения. Подойдя к домовладению, Г И.Н. постучался в калитку. Через некоторое время к нему вышел Осипян Ф.А., с которым он стал разговаривать. После этого Г И.Н. предал Осипян Ф.А, денежные средства. Осипян Ф.А. взяв деньги, зашел во двор домовладения. Через 2-3 минуты Осипян Ф.А. вышел из домовладения и предал Гу И.Н. одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью. Г И.Н. взяв бутылку, направился в их сторону. Возле машины Г И.Н. добровольно выдал одну стеклянную бутылку, наполненную спиртосодержащей жидкостью, закупленную у Осипян Ф.А. в его домовладении. При этом Г И.Н. пояснил, что данная спиртосодержащая жидкость была приобретена им в домовладении расположенном по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Т, ул. С, .... у Осипян Ф.А.. Сотрудник милиции в его присутствии, в присутствии С В.М. произвел досмотр личных вещей Га И.Н. в ходе которого, алкогольной продукции, а так же денег у Га И.Н. обнаружено не было. Одна стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была упакована в полиэтиленовый пакет, на который была помещена бирка с пояснительной надписью и подписями всех участвующих в мероприятии лиц, после чего был составлен акт, в котором он и все участвующие лица расписались, подтвердив правильность отраженных в нем сведений. - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОВД по Шпаковскому району капитана милиции Л.А.В. л.д.-) -постановлением о проведении негласной проверочной закупки от Дата обезличена- г. по адресу ст. Т, ул. С, ... у Осипян Ф.А. (л.д.16) - актом негласной проверочной закупки от Дата обезличена- г., которым зафиксирован ход проводимого мероприятия (л.д.19) -актом от Дата обезличена- г. осмотра закупщика Га И.Н., при котором ни денежных купюр, ни спиртосодержащей жидкости не обнаружено. (л.д.17) -актом от Дата обезличена- г. осмотра и вручения денежных средств, согласно которому закупщику Гу И.Н.вручены деньги в сумме - рублей ( пять купюр достоинством по десять рублей). (л.д.18) - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена- г., согласно которого осмотрены светокопии 5 (пяти) денежных купюры достоинством - рублей, и стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Золотой Теленок», с прозрачной жидкостью внутри признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.л.д. 29-31) - заключением химической судебной экспертизы Номер обезличенЭ от Дата обезличена- г., согласно которому представленный на исследования образец жидкости, в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Золотой Теленок» реализованной Дата обезличена- Осипян Ф.А., представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 43.7%, не соответствующую показателям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие ацетона в составе). Исследованная спиртосодержащая жидкость изготовлена с нарушением стандартов (ГОСТ) и не отвечает требованиям безопасности для здоровья.л.д. 51-53). - заключением комиссионной медицинской судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена- г., согласно которому жидкость в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 литра, с этикеткой «Водка Золотой Теленок» представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 43,7 %, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта содержит токсичную микропримесь - ацетон, что согласно «Изменению Номер обезличен ГОСТа Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от Дата обезличена г. Номер обезличенст, введенного в действие с Дата обезличена, свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость непригодна для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси - ацетона в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсичное действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. л.д. 63-69) Действия подсудимого Осипян Ф.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ (в редакции от Дата обезличена- Номер обезличенФЗ), как сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания подсудимому Осипян Ф.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что свою вину он признал в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает преклонный возраст подсудимого Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Осипян Ф.А., судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Осипян Ф.А., суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Осипян Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (в редакции от Дата обезличена- года ) и назначить по ней наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Меру пресечения Осипян Ф.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью по 0.5 литра с этикеткой «водка Золотой Теленок», со спиртосодержащей жидкостью внутри, уничтожить; светокопии денежных купюр - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение - суток со дня провозглашения, через Шпаковский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Т.В. Шестакова именем Российской Федерации