№ 1-320/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 05 октября 2010 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего федерального судьи Криулина В.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шпаковского района Юрасова И.Ю. подсудимого Бочкарева Е.В. защиты в лице адвоката Шпаковской АК Губарева А.Д., предоставившего удостоверение № 225 выданное 22.11.2002 года УФРС/УМЮ РФ по СК, ордер № 023184 от 08.09.2010 года потерпевшего Таравикова Е.И. при секретаре Луниной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении: Бочкарев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего заправщиком в ООО «Ставнефть», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 19.35 часов, Бочкарев Е.В., в светлое время суток перевозил на переднем пассажирском сидении автомобиля «ВАЗ - 2109» р/з Т 610 РХ 26 регион, пассажира Т.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигаясь по мокрому асфальтированному покрытию а/д с. В. Татарка - <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> действуя самонадеянно, в нарушение п. 10.1 ПДД, не учитывая дорожные и метеорологические условия, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в 3200 м. от <адрес>, не справившись с управлением, выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на дерево, а затем опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Т.Е.И. получил телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота с разрывом печени и развитием внутрибрюшного кровотечения; закрытого перелома обеих лонных и левой седалищной костей, дна правой вертлужной впадины с центральным подвывихом головки правой бедренной кости; закрытого оскольчатого перелома правой бедренной кости в верхней - средней трети со смещением костных отломков, ушиба правого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, поверхностных ран лица и волосистой части головы, ссадин туловища, верхних и нижних конечностей, которыми гр. Т.Е.И., согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, причинен тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека, с созданием непосредственной угрозы жизни. В судебном заседании потерпевший Т.Е.И. заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым Бочкаревым Е.В., при этом указал, что материальных, моральных и имущественных претензий он к подсудимому не имеет, между ними состоялось добровольное примирение. Подсудимый Бочкарев Е.В., и его адвокат Губарев А.Д. не возражают против примирения с потерпевшим, при этом Бочкарев Е.В., раскаивается в содеянном, вину признал полностью, каких – либо претензий к нему не имеется, между ними состоялось добровольное примирение. Гособвинитель Юрасов И.Ю. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бочкарева Е.В., при этом просил суд учесть, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, примирение состоялось добровольно. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ. Из материалов дела следует, что подсудимым Бочкаревым Е.В. преступление совершено впервые. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из заявления потерпевшего Т.Е.И. следует, что между ними состоялось добровольное примирение, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бочкарева Е.В. судом не установлено. Потерпевшему Т.Е.И. разъяснены последствия прекращения уголовного дела. При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении подсудимого Бочкарева Е.В. должно быть прекращено за примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Бочкарев Е.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ освободить. Уголовное дело по обвинению Бочкарев Е.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Бочкареву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком Т 610 РХ 26 регион, хранящийся у владельца Бочкарева Е.В. по вступлении постановления в законную силу, оставить у собственника. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: В.Ф. Криулин