№ 1-349/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 октября 2010 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего федерального судьи Криулина В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шпаковского района Дремовой В.Д.

подсудимого Славинского В.П.

защиты в лице адвоката Шпаковской АК Куракина В.В., предоставившего удостоверение № 1519 выданное 11.08.2006 года УФРС/УМЮ РФ по СК, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Звягина В.Ф.

при секретаре Луниной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Славинский В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего кровельщиком в ООО «Славутич», военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес> Нефтяников <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Славинский В.П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03.00 часа, пришел к ранее малознакомому З.В.Ф. по адресу: <адрес>, с целью выяснения отношений, по поводу произошедшего ранее инцидента между З.В.Ф. и его супругой - ФИО3

Находясь в комнате вышеуказанного дома, Славинский В.П., в ходе разбирательств со З.В.Ф., на стуле, рядом с диваном, увидел сотовый телефон «Самсунг SGH-C 140», который, умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, желая наступления общественно опасных последствий, взял, вытащил из него сим - карту «МТС» и оставил её на стуле, при этом открыто похитил сотовый телефон «Самсунг SGH-C 140», принадлежащий З.В.Ф., стоимостью 1000 рублей.

В судебном заседании потерпевший З.В.Ф. заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым Славинским В.П., при этом указал, что вышеуказанный телефон ему возвращен, претензий материального и морального характера к Славинскому В.П. он не имеет, между ними состоялось добровольное примирение.

Подсудимый Славинский В.П., и его адвокат Куракин В.В. не возражают против примирения с потерпевшим, так как Славинский В.П. раскаивается в содеянном, вину признал полностью, телефон вернул, каких – либо претензий к нему не имеется, между ними состоялось добровольное примирение.

Гособвинитель Дремова В.Д. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Славинского В.П., при этом учитывала, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, примирение состоялось добровольно.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что подсудимым Славинским В.П. преступление совершено впервые. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшего З.В.Ф. следует, что между ними состоялось добровольное примирение, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, телефон ему возвращен.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Славинского В.П. судом не установлено.

Потерпевшему З.В.Ф. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении подсудимого Славинского В.П. должно быть прекращено за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Славинский В.П. от уголовной ответственности по ч. 1 ст.161 УК РФ освободить.

Уголовное дело по обвинению Славинский В.П. по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Славинскому В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Самсунг SGH - С 140» IMEI 357448016684896, чек и документы на него, сим-карта «МТС», находящиеся на хранении у З.В.Ф., по вступлению постановления в законную силу - считать переданными владельцу;

- отрезок светлой дактопленки со скопированным следом руки Славинского В.П – хранить в материалах данного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.Ф. Криулин