№ 1-333/10 28 октября 2010 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего федерального судьи Криулина В.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шпаковского района Юрасова И.Ю. подсудимого Абдулгазиева К.З. защитника в лице адвоката Никитина С.А., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по <адрес>, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Луниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении: Абдулгазиев К.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего заместителем директора по юридическим вопросам в ООО «Стройсистемы», проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Абдулгазиев К.З. будучи назначенным приказом начальника ГСУ при ГУВД по Ставропольскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения СО при ОВД по Шпаковскому району, используя своё служебное положение, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, получил от А.Е.Н. взятку в сумме 80 000 рублей за незаконные действия, при следующих обстоятельствах. Абдулгазиев К.З., являясь должностным лицом, занимающим должность начальника отделения СО при ОВД по Шпаковскому району, в соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником СО при ОВД по Шпаковскому району, уполномоченный в пределах своей компетенции осуществлять всестороннее, полное и объективное расследование преступлений при неукоснительном соблюдении законности, ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника СО при ОВД по Шпаковскому району, принял к своему производству уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по факту неправомерного завладения автотранспортным средством ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак Т 053 НН 26 RUS, принадлежащем Ч.Т.А., возвращенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Шпаковского района начальнику СО при ОВД по Шпаковскому району для организации дополнительного следствия. После принятия указанного уголовного дела к своему производству, у Абдулгазиева К.З. возник умысел на получение от А.В.Е. взятки в сумме 100 000 рублей за не привлечение последнего к уголовной ответственности за совершение им неправомерного завладения автотранспортным средством ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак Т 053 НН 26 RUS, принадлежащем Ч.Т.А., а именно за вынесение в отношении А.В.Е. постановления о прекращении уголовного преследования, при наличии достаточных оснований привлечения последнего к уголовной ответственности, то есть за незаконные действия. В целях реализации своего умысла, Абдулгазиев К.З. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, в ходе разговора с А.В.Е., предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей не привлекать его к уголовной ответственности за совершение им неправомерного завладения автотранспортным средством ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак Т 053 НН 26 RUS, принадлежащем Ч.Т.А., а именно за вынесение в отношении А.В.Е. решения о прекращении уголовного преследования. ДД.ММ.ГГГГ Абдулгазиев К.З., продолжая реализовывать свой умысел на получение взятки от А.В.Е., сообщил его отцу А.Е.Н., что за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей прекратит уголовное преследование в отношении его сына А.В.Е., на что последний пояснил, что готов передать Абдулгазиеву К.З. денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ А.Е.Н., примерно в 11.50 часов, действуя в рамках проводимых сотрудниками отделения в <адрес> ФСБ России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, находясь в магазине «Горячий хлеб», расположенном по адресу: <адрес> №, передал Абдулгазиеву К.З., денежные средства в размере 80 000 рублей в качестве взятки за прекращение уголовного преследования его сына - А.В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. После передачи денег, Абдулгазиев К.З. был задержан сотрудниками отделения Управления ФСБ России по <адрес>, денежные средства были изъяты. Таким образом, Абдулгазиев К.З. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия. В судебном заседании подсудимый Абдулгазиев К.З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником Никитиным С. А. Суд, выслушав подсудимого Абдулгазиева К.З., адвоката Никитина С.А., с согласия государственного обвинителя, считает возможным дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Абдулгазиев К.З. совершил преступление, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Ранее подсудимым Абдулгазиевым К.З., также заявлялось ходатайство, о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдулгазиев К.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, обсудив вопрос о квалификации действий подсудимого Абдулгазиева К.З., данную органами предварительного следствия, считает её правильной, а именно как получение должностным лицом взятки за незаконные действия. При назначении вида и меры наказания суд исходит из общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Подсудимый Абдулгазиев К.З., удовлетворительно характеризуется по месту работы, признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном. Вышеуказанное суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдулгазиева К.З. судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Абдулгазиеву К.З. наказания не связанного с лишением свободы, с учетом положений ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Абдулгазиев К.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности государственного служащего в правоохранительных органах сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абдулгазиеву К.З. основное наказание считать условным, назначив ему испытательный срок два года шесть месяцев. Обязать осужденного Абдулгазиева К.З. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган для регистрации 1 раз в месяц. Меру пресечения Абдулгазиеву К.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - денежные средства с сумме 80 000 рублей, достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, денежные купюры достоинством по 1000 рублей в количестве 5 штук с буквенно-цифирными обозначениями пН 1989726, тЯ 1956563, МИ 8043133, чВ 2652297, вП 0244545, денежные купюры достоинством по 5000 рублей каждая в количестве 15 штук, с буквенно-цифирными обозначениями вл 1810495, ат 9349056, ан 5774193, ез 1526957, ах 4948213, вб 3253374, ае 8464417, бь 1154276, ба 2931463, вг 9237393, вв 8384907, бт 1361847, ах 7905589, бэ 0298820, бл 1256966, принадлежащие А.Е.Н., после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности А.Е.Н. - компакт-диск DVD-R Verbatim с номером 372 (входящий 9/135); - компакт-диск DVD-R Verbatim с номером 373 (входящий 9/136); - компакт-диск CD-R SmartTrack с номером входящим 9/134; - компакт-диск DVD-R Verbatim с номером 414 (входящий 9/139); - компакт-диск DVD-R Verbatim с номером 407 (входящий 9/137); - компакт-диск DVD-R Verbatim с номером 408 (входящий 9/138); - компакт-диск CD-R SmartTrack Neon с заводским номером SCR39805, - хранить при материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Криулин Именем Российской Федерации