Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В. С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Бородина Д.В. Подсудимых Пожогина Д.В.,Чернявского Н.А. Защиты в лице адвокатов АК г.Ма Карханина Р., Гуриной О.В. При секретаре Шершневой А.В., А также с участием потерпевших Ха В.А., Г К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Пожогин Д.В. --- года около --- часов ---инут, встретился со своими друзьями К А.Г., дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , и предложил им совершить кражу аккумуляторных батарей с какого-либо грузового автомобиля. На что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого приостановлено, согласились. Пожогин Д.В., К А.Г., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , подъехали на автомобиле лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , Н регион, к дому №, расположенного по адресу: ул. Н, г. М, Шрайон, С край, где был припаркован автомобиль «» -- регион, с которого Пожогин Д.В. предложил К А.Г. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ,. совершить кражу аккумуляторных батарей, на что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , ответили согласием. Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладения чужим имуществом, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Пожогин Д.В.и К А.Г., примерно в -- часа -- минут --- года, прошли к вышеуказанному автомобилю с целью хищения аккумуляторный батарей принадлежащих Му В.Н., а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , остался в автомобиле и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления каких-либо людей, предупредить об этом Пожогина Д.В. и К А.Г. В это время Пожогин Д.В. и К А.Г. разводным ключом сняли с автомобиля «-» - регион 2 аккумуляторные батареи «--», стоимостью -- рублей каждая, общей стоимостью -- рублей, принадлежащие Му В.Н., и перенесли их к автомобилю на котором приехали, сложили в багажник, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей. Он же, -- года около ---часов --- минут, встретился со своими друзьями К А.Г., дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство . , которым предложил совершить кражу аккумуляторных батарей с какого-либо автомобиля. На что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились. После этого Пожогин Д.В., К А.Г., и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство подъехали на автомобиле лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Н регион, к дому № --, расположенному по адресу: ул. К--, г. М---, Ш--- район, С--- край, где был припаркован автомобиль «----- регион, с которого Пожогин Д.В. предложил К А.Г. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу аккумуляторной батареи, на что К А.Г. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , ответили согласием. Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладения чужим имуществом, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Пожогин Д.В., около -- часов -- минут --- года, подошел к вышеуказанному автомобилю с целью хищения аккумуляторной батареи принадлежащей Ху В.А., а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и К А.Г., находились рядом и наблюдали за обстановкой, чтобы в случае появления каких-либо людей, предупредить об этом Пожогина Д.В. В это время Пожогин Д.В. разводным ключом снял аккумуляторную батарею «Электроисточник», стоимостью --- рублей, принадлежащую Ху В.А., с вышеуказанного автомобиля, которую перенесли к автомобилю, на котором приехали, и положили в багажник, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму ---- рублей. Он же, --- года около --- часов -- минут, встретился со своими друзьями К А.Г., дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , которым предложил совершить кражу аккумулятора с какого-либо грузового автомобиля. На что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились. Пожогин Д.В., К А.Г., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , приехали на автомобиле лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , Н регион, во двор многоквартирного дома № 6, расположенного по адресу: г. М--, Ш--- район, С--- край, где был припаркован автокран --- регион, с которого Пожогин Д.В. предложил К А.Г. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу аккумуляторов, на что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответили согласием. Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладения чужим имуществом, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Пожогин Д.В., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , около --часов --минут, --- года, прошли к вышеуказанному крану с целью хищения аккумуляторов принадлежащих В Н.И., а К А.Г., остался в автомобиле и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления каких-либо людей, предупредить об этом Пожогина Д.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство . В это время Пожогин Д.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , разводным ключом сняли 2 аккумулятора «АКБ --0», стоимостью -- рублей каждый, общей стоимостью ---- рублей, принадлежащие В Н.И.с вышеуказанного автокрана, перенесли их к автомобилю, на котором приехали, сложили в багажник, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ----- рублей. Он же, --- года около --часов --- минут, встретился со своими друзьями К А.Г., дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , которым предложил совершить кражу аккумуляторных батарей с какого-либо грузового автомобиля. На что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились. После этого, Пожогин Д.В., К А.Г., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехали на автомобиле лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , Н регион, к дому № 73, расположенному по адресу: ул. К---, г. М----, Ш-- район, С край, где был припаркован автомобиль «---- регион, с которого Пожогин Д.В. предложил К А.Г. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу аккумуляторной батареи, на что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответили согласием. Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладения чужим имуществом, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Пожогин Д.В., и К А.Г., около --- часов --- минут ---- года, подошли к вышеуказанному автомобилю с целью хищения аккумуляторной батареи принадлежащей Чу А.М., а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , остался в своем автомобиле и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления каких-либо людей, предупредить об этом Пожогина Д.В. и К А.Г. В это время Пожогин Д.В. и К А.Г. разводным ключом с автомобиля «---- сняли аккумуляторную батарею «6 ст---0», стоимостью ---- рублей, принадлежащий Чу А.М., которую перенесли к автомобилю на котором приехали, и сложили в багажник, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей. Пожогин Д.В., К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , около --- часов --- минут --- года, подъехали на автомобиле лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Н регион, к дому № --, расположенному по адресу: ул. М---, г. М, Ш район, С край, где был припаркован автомобиль «Н» --- регион, с которого Пожогин Д.В. предложил К А.Г. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу аккумуляторных батарей, на что К А.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство , ответили согласием. Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Пожогин Д.В. и К А.Г., прошли к вышеуказанному автомобилю с целью хищения аккумуляторных батарей принадлежащих Дубина С.В., а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остался в своем автомобиле и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления каких-либо людей, предупредить об этом Пожогина Д.В. и К А.Г. В это время Пожогин Д.В. и К А.Г. разводным ключом сняли 2 аккумуляторные батареи, стоимостью --- рублей каждая, общей стоимостью ---- рублей, принадлежащие Дубина С.В., с вышеуказанного автомобиля, и перенесли их к автомобилю, на котором приехали, сложили в багажник, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей. По эпизоду совершения ---- г. тайного хищения чужого имущества принадлежащего Чу А.М. Подсудимый Пожогин Д.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ---- года, он, О Д.В., и К А.Г., встретились около Г часов 00 минут и решили совершить кражу с какого-либо грузового автомобиля. На автомашине Оа Д.В. проезжая по ул. Кочубея, г. Ма, они увидели автомобиль Н, припаркованный около частного дома, и решили совершить с него кражу аккумулятора. Автомобиль О Д.В. остановил на расстоянии около 20 метров от данного На. Время было около --- часов 00 минут. Они договорились, что он и К А.Г. пойдут снимать аккумуляторы, а О Д.В. останется в своем автомобиле и будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить их об этом. Он и К А.Г. подошли к автомобилю Н. Он имеющимся при себе разводным ключом стал откручивать аккумулятор, а К А.Г., в это время стоял и смотрел по сторонам, чтобы в случае появления людей предупредить об этом его. Сняв с На аккумулятор он и К А.Г. отнесли его за ручки к автомобилю Оа Д.В. и положили в багажник, после чего разъехались по домам. На следующий день он и О Д.В. днем продали похищенный аккумулятор на пункте приема металла в г. Ме.Кроме признания подсудимым Пожогиным своей вины по данному эпизоду, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами : - показаниями потерпевшего Ча А.М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том что, --- года он находился у себя дома и ремонтировал свой автомобиль ---- регион до ---часов 00 минут. Данный автомобиль стоял возле дома № --- по ул. К---, г. Ма, где он проживает. После чего, он закрыл двери автомобиля на ключ и пошел домой. На его автомобиле ----- регион стояли два аккумулятора. Данные аккумуляторы стояли с правой стороны на специальном ящике, который закрывался на навесной замок. Около 00 часов -- минут ---- года, он вышел на улицу и увидел, что в ящике, где у него стояли аккумуляторные батареи, отсутствует 1 аккумулятор Данный аккумулятор был серого цвета, сверху на корпусе батареи имелась надпись в виде его подписи, который он оставил при покупке. Так же на корпусе имелась наклейка с надписью модели и марки аккумулятора: АКБ 6СТ---0 ИСТА. Колпачки на аккумуляторной батарее были синего цвета. Данный аккумулятор он приобрел летом 20-- г. за ---руб.( т. 1, л.д.203-206 )- показаниями свидетеля К А. Г. в судебном заседании о том, что ---- года он вместе с Оым Д.В. и Пожогиным Д.В. встретились около Г часов 00 минут и Пожогин Д.В. предложил совершить кражу с какого-либо грузового автомобиля. Он и О Д.В. согласились. На автомашине Оа Д.В. проезжая по ул. К---, г. Ма, они увидел автомобиль Н, который стоял около частного дома. Автомобиль О Д.В. остановил на расстоянии около 20 метров от автомобиля Н. Время было около --- часов 00 минут. Они договорились, что он и Пожогин Д.В. пойдут снимать аккумуляторы, а О Д.В. останется в своем автомобиле и будет наблюдать за тем, чтобы никто не шел и предупредит в случае опасности. Он и Пожогин Д.В. подошли к автомобилю Н. Пожогин Д.В., имеющимся при себе разводным ключом, открутил аккумулятор, а он в это время стоял и смотрел по сторонам, чтобы в случае появления людей предупредить об этом. После того, как Пожогин Д.В. снял аккумулятор они отнесли за ручки данный аккумулятор к автомобилю Оа Д.В. и положили в багажник. После этого разъехались по домам.- показаниями свидетеля Ф-Р. А. в судебном заседании о том, что он работает приемщиком металла в ИП «Руц» в с.В. Р-. - года, примерно в ---часов на пункт приема металлов приехали два молодых парня и предложили купить одну аккумуляторную батарею за --- рублей с автомобиля Н. Он, осмотрев данный аккумулятор и убедившись, что он в хорошем состоянии решил купить его для личного пользования. О том, что аккумулятор был краденный, он не знал.- заявлением Ча А.М. от -- года, в котором изложены сведения о совершенном преступлении.(том 1 л.д. 161)- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «--- регион.(том 1 л.д. 162-166) - протоколом изъятия предметов от --- г., согласно которого у гр.Фа- Р.А. была изъята аккумуляторная батарея ИСТА-6СТ---0АУ-12В ( т.1 л.д. 179- 180 ). - протоколом осмотра предметов от -- года, в ходе, которого осмотрена аккумуляторная батарея --6СТ---0АУ-12В.(том 1 л.д. 208-2--) - протоколом явки с повинной К А.Г. от 29.01.2010 г.(том 1 л.д. 183) - справкой о стоимости аккумуляторной батареи (том 1 л.д. 171) Действия Пожогина Д.В. по данному эпизоду обвинения подлежат квалификации по п. «а » ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный. По эпизоду совершения -- года тайного хищения чужого имущества принадлежащего Дубина С.В. Подсудимый Пожогин Д.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что в ночь с ---- года на -- г., точно время он не помнит, но уже после того, как они сняли аккумулятор с автомашины Ча, он, К А.Г. и О Д.В. ездили на автомобиле --- принадлежащем Оу Д.В. Проезжая по ул. Молодежной, г. Ма, они увидели автомобиль Н с коротким кузовом, стоящий у частного дома, номера дома он не помнит. Они решили снять с данного автомобиля аккумуляторы. О Д.В. остановил свою автомашину на расстоянии около 20 метров от автомобиля Н. При этом О Д.В. снял регистрационный знак сзади своего автомобиля и положил его в багажник. Он и К А.Г. договорились, что пойдут снимать аккумуляторы, а О Д.В. останется в своем автомобиле и будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить если появятся посторонние люди. Он и К А.Г. подошли к Ну, где он, имеющимся при себе разводным ключом, стал откручивать аккумуляторы, а К А.Г. в это время стоял рядом и поддерживал болты. Так, сняв 2 аккумулятора, он и К А.Г. отнесли аккумуляторы к автомобилю Оа Д.В. и положили их в багажник. После чего разъехались по домам Кроме вышеприведенных признательных показаний подсудимого Пожогина, его вина в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами : По эпизоду причинения потерпевшему Г --- г. тяжких телесных повреждений. Не смотря на непризнание подсудимым Чернявским Н.А. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами : - показаниями потерпевшего Г К.Н. в судебном заседании о том, что -- года в -- час. он встретился в кафе на ул.С--, с.Г--с девушкой по имени Н--. В -- часа они попрощались и она с братом уехала домой, а он пошел домой. Домой он шел по ул. П--, ул. Ю-. По тропинке, он вышел на дорогу, проходящую по ул. Ю-. Около школы он посмотрел на часы было -- час. -- г., он шел через мост. Он увидел стоявший на обочине легковой автомобиль. Марки машины он не запомнил, но ему показалось, что была «девятка» или «девяносто девятая». Номара машины он не видел, машина была темного цвета. Возле автомобиля находилось около 8, мужчин. Он стал проходить мимо мужчин и когда поравнялся с машиной Пожогин спросил у него «Почему так поздно ?», и сразу он почувствовал удар сзади по голове, отчего упал, но сознание не потерял, он все ощущал, но не понимал, что происходит. Он не понимал, что у него изымается имущество. Он не помнит, избивали ли его после этого еще. Он только видел силуэты. Когда он пришел в себя, то был в 15 метрах от места, где его били, сидел около забора с вывернутыми карманными, расстегнутой курткой. Он полез в карман за телефоном, но его там не было. Он встал и пошел домой. Придя домой, зашел в ванну помыть руки и там потерял сознание. Потом очнулся только в реанимации. Ему сказали, что он лежит здесь 6 суток. Телефон ему вернули, сим-карты там не было. У него был телефон «Nokia» стоимостью ---рублей, который он приобрел с рук, у кого не помнит. О том, что у него пропали деньги, он узнал от родителей, так как они сказали, что в кармане нашли пачку сигарет и зажигалку, а у него еще были деньги --- рублей может быть больше, он их не считал. До этого случая он был здоровым человеком. -- августа --- года он получил 2 группу инвалидности на год. - показаниями свидетеля Г Г.П. в судебном заседании о том, что Г Константин является ее сыном. -- года, около --часов сыну позвонила девушка по телефону и попросили принести ему диск. Она сказала Косте, что мороз и не надо ходить. Но он сказал, что вернется быстро и ушел. Сына долго не было и она ему позвонила. Он сказал, что зашел в кафе и он вызовет такси и приедет домой. Она звонила ему в ---.00----.-- час. Потом они с мужем легли спать. Через какое-то время она услышала, что сын пришел. Он пришел домой в -- час. Она услышала, что сын зашел в ванну, услышала как он рвет. Она разбудила мужа и он пошел к сыну в ванну, и сразу закричал, чтобы она вызывала скорую помощь. Она забежала в ванную, муж держал сына у которого были судороги. Вся раковина была в крови. Она вызвала скорую помощь, муж вышел на улицу ждать скорую. В это время у сына была кровяная рвота. Вся одежда сына была в крови. Потом его забрала скорая помощи и отвезли в больницу, где он лежал 6 дней в коме второй степени. Когда ей позвонил доктор и сказал, что сын приходит в себя, она сразу пришла в больницу. Она присутствовала когда дознаватель допрашивать К--. Сын пояснил, что стояла машина, было 7-8 человек, один из них стоит у него перед глазами, который его окликнул и потом был удар по голове, и он отключился. Так же сын сказал, что парни были русские, но он их не знает. У сына был похищен телефон б/у, сын мне сказал, что у него в кармане было где-то -- рублей, может больше. - показаниями свидетеля Г Н.И. в судебном заседании о том, что Г К- его сын. - года во сколько сын ушел из дома он не знает. Пришел сын домой в 00часов -- минут, зашел в ванную, открыл воду. Через 2 минуты он зашел в ванную и увидел, что сын весь в крови, вся одежда расстегнута. Сын был не в состоянии говорить, у него начались судороги. Они с женой вызвали скорую помощь. До приезда скорой помощи он осмотрел вещи Константина, но не обнаружил сотового телефона. Сына отвезли в больницу, где 6 дней сын находился в коме. Всю ночь милиция была у них в доме. На утро пришли следовали, стали их расспрашивать. Потом он сам ходил по следам. Нашел над речкой место падения, удара и кровь. Когда сын пришел в себя, он рассказал, что он шел по дорожке из кафе «Е--», где был с девушкой. Потом проводил девушку, а сам пошел домой. Когда шел увидел, что стоит темная длинная легковая машина, возле нее стояло много людей 7-8 человек, сын никого из них не знал. Сына кто-то окликнул, и после этого почувствовал удар по голове. Он помнил, что ему стали расстегивать одежду. Каких либо конфликтов у К- ни с кем не было. - показаниями свидетеля Пожогина Д. В. в судебном заседании о том, что -- г. вместе со своими знакомыми Оым Д.В., К А.Г., девушкой Оа Д.В. Д--, Чернявским Н.А. и Б-- З.Ф., он катался на принадлежащем Оу Д.В., автомобиле марки Н. За рулем был К. Б предложил поехать к девчонкам в с.Г, т.к у него там были знакомые. По пути в с.Г-- на автозаправке они зашли в магазин за пивом, Б сказал, что им надо не в Грачевку а в с.Надежда. На заправке в магазин пошел он, О, Чернявский и Б, К оставался в машине. Потом пешком пошли в центр с. Г, так как там стояли сотрудники милиции, а у них в машине был перегруз. Он предположил, что они были именно в центре. В машине оставался К и Дина, девушка Оа. Они немного постояли в центре с.Грачевки. За рулем был К, он не пил. О достал из багажника две биты и положил их в салон на заднюю полку. Когда они сели в машину О попросил передать ему вперед одну биту, он положил ее между сиденьем и дверью. Потом О сказал К: «Поехали прокатимся » и они поехали. Он не помнит о чем они разговаривали по дороге, так как были все выпившие.О предложил прокатиться по улицам с. Грачека. Они ехали по какой-то улице, потом свернули. Потом О сказал: «Вот-вот, остановись!», К остановился. Он, Пожогин, увидел идущего человека. К остановил машину. О вышел из машины с битой, потом вышел Чернявский, Б, а он вышел последний. Они с Б разговаривали между собой, они стояли с левой стороны машины, Чернявский стоял на улице с пивом. О побежал за человеком и ударил его битой по голове, Чернявский побежал за Оым и кричал ему «Стой!». Потом Чернявский забрал у Оа биту. После того, как Чернявский забрал биту, он пошел в сторону машины, а О стал шарить по карманам упавшего человека. Когда О вернулся к машине, то сказал, что нужно быстро уезжать. Все сели в машину и поехали в г.М. Когда они выехали на трассу, то он увидел в руках Оа телефон. Он понял, что О забрал у упавшего человека телефон, так как у Оа был другой телефон. Перед тем, как ехать в с. Г разговора о том, что бы напасть на кого-либо не было, они просто хотели прокатиться. - показаниями свидетеля К А.Г. в судебном заседании о том, что он, О Д.В., девушка Оа Д--, Пожогин Д.В., Чернявский Н.А. и Б З.Ф. --- года катались на автомобиле Оа Д.В. --- -- регион. --- г. он встретился сначала с Пожогиным и Оым, они заехали за ним домой. Они предложи ему сесть за руль, поскольку они хотели выпить. На тот момент О был еще трезв. Они хотели покататься и попить пива. Он согласился и они поехали в сторону автостанции г.Ма и неподалеку от рынка встретили Чернявского и Б. С ними разговаривали Пожогин и О. В этот день он познакомился с Чернявким. Их познакомил О. О и Пожогин сказали ему, что Чернявский их знакомый... Они сидели в машине, ребята пили пиво, а он просто сидел с ними за компанию. В машине были О, Пожогин, Дина, Чернявский и Б. Они пили только пиво. Разговор был о том, что бы поехать куда-нибудь отдохнуть. Предложение поехать в с.Г--- поступило от Оа и Пожогина, поехать к подругам Чернявского. За рулем автомобиля был он, К, поскольку только он был трезвый. Они поехали в с.Грачевку, на заднем сиденье сидели Б, Пожогин и Чернявский, спереди сидели О и Дина. Поначалу они хотели поехать через Надежду, но поехали через с. Д--. По дороге они распивали пиво, а он слушал музыку. Сидящие на заднем сиденье разговаривали о том, кто где учился, где гуляет. В первый раз они остановились между Мом и Д-, для того, что бы сходить в туалет. Потом они остановились до поста ГИБДД в с.Г для того, что бы заправить машину. Из машины выходили все кроме него. Потом в машину сели только Дина и О, а остальные пошли пешком, так как впереди стояли сотрудники милиции, и их могли оштрафовать за перегруз. До этого после как проехали с. Т-- Чернявский попросил Оа показать биты. О и Чернявский переложили биты в салон за правое пассажирское сиденье. Чернявский сидел сзади за пассажирским сиденье. Когда они заехали в с.Грачевку, он услышал, что кто-то сказал «Может кого-нибудь побьем?!». По голосу он решил, что это сказал Чернявский. Он предлагал только кого-нибудь побить, а не о ограбить. Все были на веселе и не отреагировали на данные слова. Утверждать точно, что данные слова сказал Чернявский он не может, т.к. не видел, кто это сказал. По голосу ему показалось, что это был Чернявский. После этих слов они проехали по улице с.Г. На одной из улиц О попросил его остановить машину. Он остановил машину, все вышли. Когда все вышли из машины, его насторожило, что они вышли и пошли на улицу с битами, но он ничего не стал говорить, поскольку они были сильно пьяны. Он видел, что биту взял О. Кто взял вторую биту из сидевших сзади он не видел. О попросил его немного отъехать. Он отъехал. В машине остался он и Дина. В этот момент людей на улице он не видел, т.к. было уже темно. Он отъехал немного, развернулся и остановился, через 10 минут все вернулись, сели в машину и они уехали. Когда уезжали, слева лежал человек, он спросил кто это, но О сказал, что он пьяный и поехали дальше. По дороге ребята стали рассматривать телефон, который ранее он у них не видел. Сотовый телефон был старой модели «Нокиа». На следующий день Пожогин предлагали ему поменять данный телефон на свой. Он отказался. Потом О ему рассказал, что вчера, когда он отъехал они побили в с. Г человека и забрали у него этот сотовый телефон. Кто бил человека конкретно, он не знает, О не уточнял, кто побил. Чем били человека О не говорил. Он говорил на следствии, что Чернявский взял биту, однако этого он не видел, то что Чернявский брал биту когда выходил из машины, это только его предположение. Он об этом сказал следователю. - показаниями свидетеля Б З. Ф. допрошенного в судебном заседании о том, что --- года, вечером он катался на принадлежащем Оу Д.В. автомобиле марки Н, которым управлял К А.Г., по улицам г. Ма. Вместе с ним в автомобиле находились О Д.В. его девушка Дина, Пожогин Д.В. и Чернявский Н.А. С Чернявским в тот день он случайно встретился возле магазина. Пока они стояли к ним на машине подъехал О, Пожогин и К. Кто-то предложил поехать в с.Г к девушкам. За рулем автомобиля по пути в с. Г и обратно находился К А.Г. Неподалеку от АЗС на повороте к железнодорожному переезду, стоял патрульный автомобиль ДПС ГИБДД. Он, Пожогин Д.В. и Чернявский Н.А. сказали, что пройдут пешком, чтобы не было проблем с сотрудниками ГИБДД по поводу перегруженности автомобиля, при этом договорившись встретиться на улице, проходящей прямо от железнодорожного переезда. Перед тем как сесть обратно в автомобиль, О Д.В. достал из багажника 2 свои бейсбольные биты. О Д.В., сказал, что биты, могут пригодиться и сел с ними в салон автомобиля. Они опять поехали по с.Г. О был выпивший, в машине играла музыка, О закричал «Останови, останови!». Машину остановили, О вышел и побежал с битой в руках. Он, Чернявский и Пожогин следом выбежали за Оым. Он бежал следом за Чернявским, что бы остановить Оа. Он видел, как О наносил удар битой незнакомому парню, но куда наносил не видел. Потом Чернявский подбежал к Оу и забрал у него биту, после чего они все убежали. Данный парень начинал вставать, они испугались и уехали. Чернявский парня не бил. Он не помнит было ли что-либо в руках у Чернявского, когда он выбежал из машины.. Он не смотрел на дорогу, когда они уезжали, поскольку все кричали на Оа зачем он все это сделал. В машине речь о сотовом телефоне не шла, т.к. по дороге все ругались. Сам телефон он не видел, знает о его краже только со слов парней. Он не видел, что на заднем сиденье кто-то рассматривал телефон. Он не слышал, чтобы кто-то в машине когда они ехали в с.Г предложил кого-нибудь ограбить или избить. - протоколом осмотра места происшествия от --- г. – домовладения № 13 по ул.---, согласно которого на кухне указанного дома обнаружены вещи со следами бурого цвета, которые изъяты. Так же осмотрен участок местности по ул.Ю-- сюГ, где на снегу обнаружены следы бурого цвета ( т.1, л.д. 39-44). - заключением СМЭ № --- года о том, что в ночь --- года, потерпевшему Г К.Н. причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде контузии головного мозга тяжелой степени, перелом чешуи правой височной кости, сопровождавшуюся субарахноидальным кровоизлиянием, осложнившуюся развитием правостороннего посттравматического кохлеарного неврита, подапоневротическую гематому с ссадиной левой заушной области, ссадину правой ушной раковины, которые образовались в результате неоднократного ударного действия твердого тупого предмета (предметов) и причинили Г К.Н., тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.(том 2 л.д. 98-103) -протоколом обыска от -- г. в домовладении по ул.--, г.Ма по месту жительства лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В результате обыска были изъяты две бейсбольные биты ( т.2 л.д.108-1--) Как установлено в судебном заседании при поездке в с.Г Чернявского Н.А., К А.Г., С- Д.Р., Пожогина Д.В., Б З.Ф. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кем-то из данной группы было высказано предложение о совершении избиения кого-либо. Однако ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании установить кто именно высказал данное предложение, не удалось. Так в судебном заседании свидетели Пожогин Д.В. и Б З.Ф. вообще отрицали тот факт, что кто-либо из их компании высказывал такое предположение. Свидетель К А.Г. в судебном заседании пояснил, что по его мнению данное предложение было высказано Чернявским Н.А., однако утверждать он этого не может, поскольку не видел говорящего и его показания носят предположительных характер. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Пожогина Д.В., данных им на предварительном следствии, такой разговор состоялся между лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Чернявским Н.А., когда они остановились на автозаправке с.Г. Свидетель К А.Г. на предварительном следствии давал показания, что указанное предложение об избиении кого-нибудь он слышал в салоне автомашины, однако не помнил, кто это сказал. Свидетеля Б З.Ф. органы предварительного следствия вообще не допрашивали по данному поводу. В связи с противоречиями в показаниях свидетелей сделать однозначный вывод, что именно подсудимый Чернявский Н.А. предложил кого-нибудь избить суд не может. Обвинение не может строиться на предположениях. Не добыто органами предварительного следствия и доказательств того, что умысел у соучастников преступления был направлен именно на разбойное нападение. Однако суд считает доказанным в судебном заседании, что именно Чернявским Н.А. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что были нанесены потерпевшему тяжкие телесные повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями как самого Чернявского Н.А., допрошенного на предварительном следствии в качестве обвиняемого, так показаниями свидетелей Пожогина Д.В. и Б З.Ф. в этой части, данными на предварительном следствии, где они оба поясняли, что Чернявский Н.А. нанес удар битой потерпевшему по телу после того, как тот упал от удара битой, нанесенного лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. К показаниям свидетелей Пожогина Д.В. и Б З.Ф. в судебном заседании о том, что Чернявский Н.А. потерпевшему не наносил удары битой, а наоборот отобрал биту у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, суд относится критически, и расценивает их как попытку помочь уйти от уголовной ответственности подсудимому Чернявскому Н.А.. При назначении наказания подсудимому Погожину Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, обстоятельств их совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, что свою вину признал, в содеянном раскаялся. Учитывая данные обстоятельства, а так то, что Пожогиным Д.В. совершен ряд преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Погожина Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого (ст.43 ч.2 УК РФ) суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд считает возможным не назначить дополнительный вид наказания подсудимому в виде ограничения свободы. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Пожогин Д.В. должен отбывать в колонии- поселении. Поскольку в настоящее время Пожогин Д.В. находится под стражей, то следовать Пожогину Д.В. к месту отбывания наказания надлежит под конвоем. При назначении наказания подсудимому Чернявскому Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к особо тяжким преступлениям, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, свою вину признал частично, характеризуется удовлетворительно. Учитывая данные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Чернявского Н.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого (ст.43 ч.2 УК РФ) суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд считает возможным не назначить дополнительный вид наказания подсудимому в виде ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чернявский Н.А. должен отбывать в колонии строгого режима. Пожогина Да Ва признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а,в» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить по ним наказание : по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от Г г.) в виде 1года 6месяцев лишения свободы без ограничения свободы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от -- г.) в виде 1года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от Г.01.2010 г.) в виде 1года 6 месяцев лишения свобод без ограничения свободы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ---- г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ---- г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Пожогину Ду Ву назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии –поселении. Меру пресечения Пожогину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей. К месту отбывания наказания Пожогину Д.В. следовать под конвоем. Срок наказания Пожогину Д.В. исчислять с 27 октября 2010 г. Зачесть в срок наказания время содержание подсудимого под стражей в качестве меры пресечения с -- января 2010 г. по 27 октября 2010 г. Чернявского Н Аа признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить по ней наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чернявскому Н.А. оставить прежней –заключение под стражей. Срок наказания Чернявскому Н.А. исчислять с 27 октября 2010 г. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения с 11 марта 2010 г. по 27 октября 2010 г.