12 января 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

с участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Кошмановой Т.П.

адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Веселковой В.А.

при секретаре Шершневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении:

Тришковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, холостой, образование неполное среднее, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тришкова В.А. своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, совершенные путем поджога, совершила преступление предусмотренное ч. 2 ст. 167 УКРФ.

Тришкова В.А. 25.06.2010 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> из-за неприязненных отношений со своим мужем Т.А.Н., возникших на почве желания последнего расторгнуть с ней брак, решила сжечь данное домовладение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием Т.А.Н. в домовладении, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества, подожгла спичками подушку, которую бросила на диван в одной из комнат данного дома, отчего произошел пожар, причинной возникновения которого, согласно заключения №135 от 12.08.2010 года, послужило воспламенение горючих материалов от источника зажигания, обладающего устойчивым пламенным горением. В результате преступных действий Тришковой В.А. уничтожено имущество, являющееся личной собственностью Т.А.Н., приобретенное им до вступления в брак, а именно два дивана стоимостью ххххххх рублей каждый на сумму ххххххх рублей, спальный гарнитур стоимостью ххххххх рублей, в результате пожара повреждено домовладение <адрес>, являющееся личной собственностью Т.А.Н., приобретенной до вступления в брак, стоимость восстановительных ремонтных работ которого, согласно заключения №1315/8-1 от 17.09.2010 год: составляет хххххх рублей на общую сумму ххххх рублей, а также уничтожен имущество, совместно нажитое Т.А.Н. и Тришковой В.А. в период брака, именно - кухонный гарнитур стоимостью ххххх рублей, платяной шкаф стоимостью ххххх рублей, газовая плита «Саратов» стоимостью ххххх рублей, денежные средства в сумме ххххх рублей телевизор «LG» стоимостью ххххх рублей, DVD -проигрыватель «АКАI» стоимостью ххххх рублей, музыкальный центр «LG» на 3 CD диска стоимостью ххххх рублей на общую сумму ххххх рублей, однако, учитывая, что вышеуказанное имущество нажито Т.А.Н. в период брака с Тришкова В.А., то сумма причиненного материального ущерба Т.А.Н. составила ххххх рублей. В связи с чем, преступными действиями Тришковой В.А. Т.А.Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму хххххх рублей.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч.1 ст. 239 и ч. 1 п.4 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой Тришковой В.А..

В соответствии с ст. 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемой или обвиняемой, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 239 и п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Тришкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ производством прекратить в связи со смертью подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья: Б.Б. Степанов