Дело № 1-121/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 08 апреля 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Черныш Е.Ф.,

подсудимого Попова С.С.,

защитника подсудимого - адвоката Маршалкина В.В.,

при секретаре Пластамак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Попов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в военном комиссариате <адрес>, не имеющего регистрации на территории <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, совхоз им. Кирова, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Попов С.С. 01 марта 2011 года около 15 часов 00 минут, находясь в гостях у С.А.Л. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> «а», зная о том, что в шкафу спальной комнаты хранятся денежные средства, ввиду внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл выдвижной ящик шкафа, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие С.А.Л., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, чем причинил С.А.Л. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

От потерпевшего С.А.Л. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Попова С.С. в связи с тем, что причиненный вред возмещен ему в полном объеме, с подсудимым он примирился и претензий к Попову не имеет.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, в частности подсудимого Попова С.С., признавшего свою вину и также обратившегося с заявлением о прекращении уголовного дела по указанному, нереабилитирующему основанию, защитника Маршалкина В.В. и государственного обвинителя Черныш Е.Ф., считавших возможным прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное подсудимым Поповым С.С., относится к категории преступлений средней тяжести, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется. Попов С.С. совершил преступление впервые. Кроме того, суд учитывает положительную характеристику Попова С.С. с места жительства и возраст подсудимого.

При таких обстоятельствах, в силу п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Попов С.С. от уголовной ответственности.

На основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Попов С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами номиналам 1000 рублей в количестве 3 штук, возвращенные потерпевшему С.А.Л. – оставить у потерпевшего; шапку «Рибок», спортивные брюки «Адидас», черные ботинки (одна пара), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> – вернуть Попову С.С.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд <адрес>.

Судья Г.В. Чернов