1-255\11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» июля 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Малахова М.В.

подсудимого: Морозова А.В.

защитника в лице адвоката Беловой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Вербицкой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Морозов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним неполным образованием, работающего по найму, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, заезд Степной 16 <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.В., своими умышленными действиями незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Морозов А.В. обвиняется в том, что в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов осенью 2010 года около 16 часов, в окрестностях х. Балки, <адрес>, сорвал растение конопли, высушил и упаковал в газетный сверток и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий «Мак», около домовладения по адресу: <адрес>, у Морозов А.В. в ходе досмотра личных вещей, в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серого-зеленого цвета принадлежащее Морозов А.В., которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЭКЦ ГУВД по СК и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МЮ РФ СЛСЭ <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуана) массой 10,200 г., что согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об | утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ...» является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Морозов А.В. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство им было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Морозов А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно.

Отношение подсудимого Морозова А.В. к совершенному преступлению, полное признание им своей вины в ходе проведения предварительного следствия и судебного разбирательства, глубокое раскаяние.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая данные обстоятельства, также тот факт, что Морозов А.В. в настоящее время работает по найму, имеет заработную плату в размере 30000 рублей, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого (ст.43 ч.2 УК РФ), считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При назначении размера штрафа, суд учитывает, что Морозов А.В. относится к категории средней степени тяжести, наличие постоянного источника дохода, семейное положение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Морозов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения Морозов А.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде: наркотического средства каннабис «марихуана» изъятое у Морозова А.В., переданное на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОВД по Шпаковскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Б.Б. Степанов