1-267/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 июля 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Шуйской А.С., защитника адвоката Науменко С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ляшенко К.М., потерпевшего Г.С.В., при секретаре Середа В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении Шпаковского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении: Ляшенко К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Новокубанский, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Ляшенко К.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, находясь около дома, расположенного по адресу <адрес>, пер.Матросова, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью находящегося там же Г.С.В. без разрешения последнего, достал из кармана, надетой на Г.С.В. куртки, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Нокия 5228», имей 352715049106955, стоимостью 2100 рублей и положил к себе в правый карман спортивной куртки, когда Г.С.В. обнаружил отсутствие телефона и стал предъявлять претензии Ляшенко К.М., неоднократно требуя вернуть похищенный телефон, то он не отреагировал и в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, желая наступления общественно опасных последствий, похищенное имущество не вернул, обратив его в свою пользу, причинив тем самым Г.С.В. материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Ляшенко К.М. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ляшенко К.М. без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого Ляшенко К.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ доказанной. Действия Ляшенко К.М., выразившиеся в открытом хищении чужого имущества (грабёж) квалифицированны по ч. 1 ст. 161 УК РФ правильно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, небольшую тяжесть совершенного преступления, учитывает, что Ляшенко К.М. дал явку с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, а так же обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Ляшенко К.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ляшенко К.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать условно – осужденного Ляшенко К.М. в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Г.С.В. к Ляшенко К.М. удовлетворить. Взыскать с Ляшенко К.М. в пользу Г.С.В. <данные изъяты> рублей).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Е. Толстиков