Постановление от 08.02.2011 года по уголовному делу № 1-77/2011 в отношении Шепилова В.М.



Дело 1-77/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 08 февраля 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Емцеве А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шпаковского района Ставропольского края Бородина Д.В.,

потерпевшего Ч.Ю.А.,

подсудимого Шепилова В.М..,

защитника подсудимого Шепилова В.М. в лице адвоката Борисова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Шепилов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шепилов В.М. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, Шепилов В.М., находясь напротив <адрес>, увидев стоящего на улице Ч.Ю.А., решил совершить открытое хищения его сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих деяний, Шепилов В.М. подошел к Ч.Ю.А. и открыто похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «МТС», стоимостью 200 рублей и зарядное устройство к нему, стоимостью 100 рублей, обратив похищенное имущество в свое пользование. С похищенным телефоном Шепилов В.М. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Ч.Ю.А. материальный ущерб на сумму 300 рублей

В судебном заседании потерпевший Ч.Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шепилов В.М. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, его последствия разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, в частности подсудимого Шепилов В.М., признавшего свою вину и не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитника Борисова Д.А. и государственного обвинителя Бородина Д.В., считавших возможным прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное подсудимым Шепиловым В.М., совершено впервые, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, гражданский иск не заявлен, Шепилов В.М. ранее не судим.

При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Шепилова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению за примирением с потерпевшей стороной.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Шепилов В.М. от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении Шепилов В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шепилову В.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – домашний арест.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «МТС» EMEI код 357112037997527, зарядное устройство к телефону, оставить в ведении потерпевшего Чернышова Ю.А.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.В. Гладских