1-254\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б. с участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Казаковой Н.Н. защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Веселкова А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Куракина В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимых Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. представителя потерпевшей стороны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Хахалевой М.С. при секретаре Светашовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Дунец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное - среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. Н. Бешпагир, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Испаров Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Рес. Дагестан, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное - среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Рес. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п. Н. Бешпагир, ОТФ №, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : (эпизод 1) Дунец Д.В. своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ. Дунец Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, действуя умышленно, вступил в предварительный преступный сговор с Испаров Ш.М., распределив между собой преступные роли, о совершении кражи из ФГУП «Почта России», расположенной по адресу: <адрес>. В обязанности, которых входило незаконно проникнуть в помещение почтовой связи, похитить имущество с последующей его реализацией. Осуществляя свой преступный умысел, через имеющийся проём в стене, заднего фасада, незаконно проникли во внутрь помещении ФГУП «Почта России» расположенной по вышеуказанному адресу, затем прошли по коридору к входной двери, где Испаров Ш.М. с помощью заранее приготовленным несовершеннолетним Дунец Д.В. металлическим стержнем от отвертки, извлек металлические петли вместе с навесным замком из дверной коробки, после чего незаконно проникли в основной зал отделения почтовой связи, откуда тайно похитили две пары хозяйственных перчаток, стоимостью одной пары 15 рублей, на общую сумму 30 рублей, 9 пачек сигарет «Донской табак», стоимостью 19 рублей за одну пачку, на общую сумму 171 рубль, одну пачку сигарет «Ростов на дону», стоимостью 17 рублей 50 копеек, одну карту оплаты сотовой связи «Билайн» номиналом 100 рублей, 20 пачек сигарет «Континент», стоимостью 27 рублей за одну пачку, на общую сумму 540 рублей, 5 пачек сигарет «21 Век №» стоимостью 23 рубля 50 копеек за одну пачку, на общую сумму 117 рублей 50 копеек, тем самым причинили ФГУП «Почта России» имущественный вред на общую сумму 976 рублей. Затем Дунец Д.В. и Испаров Ш.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. (эпизод 2) Дунец Д.В. своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ. Дунец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая при этом общественно - опасный характер своих действий, и желая наступления их последствий, вступил в предварительный преступный сговор с Испаров Ш.М., распределив между собой преступные роли, о совершении кражи из ФГУП «Почта России», расположенной по адресу: <адрес>. В обязанности, которых входило незаконно проникнуть в помещение почтовой связи, похитить имущество с последующей его реализацией. Осуществляя свой преступный умысел, через имеющийся проём в стене, заднего фасада, незаконно проникли во внутрь помещении ФГУП «Почта России» расположенной по вышеуказанному адресу, затем прошли по коридору к входной двери, где Испаров Ш.М. с помощью заранее приготовленным несовершеннолетним Дунец Д.В. металлическим стержнем от отвертки, извлек металлические петли вместе с навесным замком из дверной коробки, после чего незаконно проникли в основной зал отделения почтовой связи, откуда тайно похитили одну пару хозяйственных перчаток, стоимостью 15 рублей, 5 пачек сигарет «21 Век №» стоимостью за одну пачку 23 рубля 50 копеек, на общую сумму 117 рублей 50 копеек, 11 пачек сигарет «21 Век» стоимостью за одну пачку 25 рублей, на общую сумму 275 рублей, 4 батарейки кодак стоимостью одной батарейки 22 рубля 50 копеек, на общую сумму 90 рублей, одну карту оплаты сотовой связи «Билайн» номиналом 100 рублей, две пачки сигарет «Континент», стоимостью за одну пачку 27 рублей на общую сумму 54 рубля. Затем с места совершения преступления скрылись, чем причинили ФГУП «Почта России», имущественный вред на общую сумму 651 рубль 50 копеек. Затем Дунец Д.В. и Испаров Ш.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. (эпизод 1) Испаров Ш.М. своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ. Испаров Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 00 минут, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая при этом общественно - опасный характер своих действий, и желая наступления их последствий, вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетним Дунец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распределив между собой преступные роли, о совершении кражи из ФГУП «Почта России», расположенной по адресу: <адрес>. В обязанности, которых входило незаконно проникнуть в помещение почтовой связи, похитить имущество с последующей его реализацией. Осуществляя свой преступный умысел, через имеющийся проём в стене, заднего фасада, незаконно проникли во внутрь помещении ФГУП «Почта России» расположенной по вышеуказанному адресу, затем прошли по коридору к входной двери, где Испаров Ш.М. с помощью заранее приготовленным несовершеннолетним Дунец Д.В. металлическим стержнем от отвертки, извлек металлические петли вместе с навесным замком из дверной коробки, после чего незаконно проникли в основной зал отделения почтовой связи, откуда тайно похитили две пары хозяйственных перчаток, стоимостью одной пары 15 рублей, на общую сумму 30 рублей, 9 пачек сигарет «Донской табак», стоимостью 19 рублей за одну пачку, на общую сумму 171 рубль, одну пачку сигарет «Ростов на дону», стоимостью 17 рублей 50 копеек, одну карту оплаты сотовой связи «Билайн» номиналом 100 рублей, 20 пачек сигарет «Континент», стоимостью 27 рублей за одну пачку, на общую сумму 540 рублей, 5 пачек сигарет «21 Век №» стоимостью 23 рубля 50 копеек за одну пачку, на общую сумму 117 рублей 50 копеек, тем самым причинили ФГУП «Почта России» имущественный вред на общую сумму 976 рублей. Затем Дунец Д.В. и Испаров Ш.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. (эпизод 2) Испаров Ш.М. своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ. Испаров Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая при этом общественно - опасный характер своих действий, и желая наступления их последствий, вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетним Дунец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распределив между собой преступные роли, о совершении кражи из ФГУП «Почта России», расположенной по адресу: <адрес>. В обязанности, которых входило незаконно проникнуть в помещение почтовой связи, похитить имущество с последующей его реализацией. Осуществляя свой преступный умысел, через имеющийся проём в стене, заднего фасада, незаконно проникли во внутрь помещении ФГУП «Почта России» расположенной по вышеуказанному адресу, затем прошли по коридору к входной двери, где Испаров Ш.М. с помощью заранее приготовленным несовершеннолетним Дунец Д.В. металлическим стержнем от отвертки, извлек металлические петли вместе с навесным замком из дверной коробки, после чего незаконно проникли в основной зал отделения почтовой связи, откуда тайно похитили одну пару хозяйственных перчаток, стоимостью 15 рублей, 5 пачек сигарет «21 Век №» стоимостью за одну пачку 23 рубля 50 копеек, на общую сумму 117 рублей 50 копеек, 11 пачек сигарет «21 Век» стоимостью за одну пачку 25 рублей, на общую сумму 275 рублей, 4 батарейки кодак стоимостью одной батарейки 22 рубля 50 копеек, на общую сумму 90 рублей, одну карту оплаты сотовой связи «Билайн» номиналом 100 рублей, две пачки сигарет «Континент», стоимостью за одну пачку 27 рублей на общую сумму 54 рубля. Затем с места совершения преступления скрылись, чем причинили ФГУП «Почта России», имущественный вред на общую сумму 651 рубль 50 копеек. Затем Дунец Д.В. и Исрапов Ш.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании до начала судебного следствия представителем потерпевшей стороны Хахалевой М.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, причиненный им вред заглажен, претензий к ним они не имеют, имущественный вред возмещен, и подсудимые принесли им свои извинения. Подсудимые Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. просили удовлетворить заявленное ходатайство, защитники Веселков А.В. и Куракин В.В. против удовлетворения ходатайства не возражали. Прокурор просил рассмотреть заявленное ходатайство на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ. Суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. в связи с основаниями, изложенными в ст. 25 УПК РФ, согласно которых суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Действия подсудимых Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. по первому эпизоду квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, то есть данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Действия подсудимых Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. по второму эпизоду квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, то есть данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Представитель потерпевшей стороны просила о прекращении уголовного дела в отношении Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. в связи с тем, что причиненный им вред заглажен, и они примирились с подсудимыми. По утверждению представителя потерпевшей стороны, подсудимые Дунец Д.В., Исрапова Ш.М. принесли свои извинения, возместили ущерб и загладили причиненный вред. Кроме того, Дунец Д.В., Исрапов Ш.М. ранее не судимы и совершили преступления, предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ то есть относящиеся к категории преступлений средней тяжести, и препятствий, предусмотренных Законом к прекращению уголовного дела по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Дунец Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Испаров Ш.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Дунец Д.В. – отменить. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Испаров Ш.М. – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу 10150: резиновые сапоги, навесной замок со штатным ключом, металлический стержень, 4 пачки сигарет «донской табак», одна пачка сигарет «21 Век», четыре батарейки Кодак, одна пара хозяйственных перчаток, возвращенные законным владельцам, оставить по принадлежности. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшей стороне, прокурору Шпаковского района Ставропольского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : Б.Б. Степанов