Дело № 1-231/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 июня 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.,

подсудимой Звягинцевой Т.В.,

защитника - адвоката Беловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабиной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Звягинцева Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Петряево, <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 7 классов, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, х. Ташла, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Звягинцева Т.В., совершила два эпизода сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Указанные преступления совершены Звягинцева Т.В., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками ОБЭП Ставропольского ЛОВДТ оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, Звягинцева Т.В. находясь в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, х. Ташла, <адрес> с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществила путем продажи сбыт Ю.А.О., участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одной полимерной бутылки, емкостью 1 литр, с этикеткой «Славяновская...» укупоренной полимерным колпачком белого цвета, со спиртосодержащей жидкостью внутри, стоимостью 120 рублей.

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость в одной полимерной бутылке с этикеткой «Славяновская....», вместимостью 1 литр, реализованная Звягинцева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую смесь крепостью 20.4 % не соответствующую ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, качеству спирта, водкой не является, содержит в своем составе токсичные микропримеси (ацетон 0,35 мг/дм3) и 1 - гексанол (0,45 мг/дм3), что согласно с «Изменениями № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что данная жидкость приготовлена из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно- кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками ОБЭП Ставропольского ЛОВДТ оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, Звягинцева Т.В. находясь в домовладении, расположенного по адресу: <адрес> х. Ташла, <адрес> с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществила путем продажи сбыт Ю.А.О. участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одной полимерной бутылки, емкостью 1 литр, с этикеткой «Славяновская...» укупоренной полимерным колпачком белого цвета, со спиртосодержащей жидкостью внутри, стоимостью 120 рублей.

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость в одной полимерной бутылке с этикеткой «Славяновская....», вместимостью 1 литр, реализованная Звягинцева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую смесь крепостью 20.4 % не соответствующую ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, качеству спирта, водкой не является, содержит в своем составе токсичные микропримеси (ацетон 0,35 мг/дм3) и 1 - гексанол (0,45 мг/дм3), что согласно с «Изменениями № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ, №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что данная жидкость приготовлена из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Так же прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно- кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемой Звягинцева Т.В., в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании Звягинцева Т.В. так же заявила, что ей понятно обвинение, виновной себя признает в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, без принуждения, после консультации со своим адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимую, её адвоката поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя выразившего согласие на вынесение приговора без проведения судебного заседания, считает возможным постановить приговор без проведения судебного заседания.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Звягинцева Т.В., по двум эпизодам, органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, данных о личности подсудимой, которая является инвалидом второй группы, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой с установленной ей пенсией по старости в размере 8261 рубля 63 копейки, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Звягинцева Т.В., судом не установлены.

С учетом изложенного, а также категории совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений суд полагает необходимым назначить для исправления Звягинцева Т.В., наказание в виде штрафа, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд считает возможным назначить подсудимой Звягинцева Т.В., окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Звягинцева Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч.1 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 238 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей;

по ч.1 ст. 238 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Звягинцева Т.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Звягинцева Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: две полимерные бутылки с этикеткой «Славяновская....», вместимостью 1 литр – уничтожить.

Установить размер оплаты труда адвоката, подлежащий выплате адвокату адвокатской конторы <адрес> Беловой И.А. за оказание юридической помощи осужденной Звягинцева Т.В. в сумме 596 рублей 76 копеек.

Возместить расходы по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.

Перечислить указанную сумму на счет некоммерческой организации <адрес>вой коллегии адвокатов: ИНН 2636041454, КПП 263601001, р/с 40703810660220100585 Северо-Кавказский Банк Сбербанка РФ <адрес>, дополнительный офис №, БИК 040702660, кор. сч.30101810600000000660.

Копию приговора направить в управление судебного департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю для исполнения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Песков

Копия верна

Судья: С.В. Песков