Дело №1-263/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Михайловск 21 сентября 2011 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гладских Е.В. при секретаре Емцеве А.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Кошмановой Т.П., подсудимого Иванова А.Л., защитника подсудимого Иванова А.Л. в лице адвоката Беловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: И.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, х. Холодногорский, <адрес>, ранее судимого, - ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к трем годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - освобожден от наказания условно-досрочно постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванов А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Преступление совершено Ивановым А.Л. при следующих обстоятельствах. В сентябре 2010 года, точные дата и время судом и следствием ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по вышеуказанному месту В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым И.А.Л. в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый И.А.Л. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Суд, выслушав подсудимого И.А.Л., адвоката Белову И.А., с согласия государственного обвинителя Кошмановой Т.П., считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый И.А.Л. совершил преступление, которое относятся к категории – тяжких, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяния подсудимого И.А.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому И.А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности И.А.Л., который признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется отрицательно, ранее судим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание И.А.Л., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание И.А.Л., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого И.А.Л. возможно только в условиях изоляции от общества и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого (ст. 43 ч. 2 УК РФ). Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание И.А.Л. должен отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с защитой подсудимого участвующим в уголовном судопроизводстве адвокатом, подлежат определению отдельным постановлением, при этом, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Меру пресечения в отношении И.А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбывания наказания И.А.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения. Вещественные доказательства - наркотическое средство «марихуана», хранящееся в двух полимерных пакетах, массой 365,480 грамм и 320,140 грамм каждый, находящееся в камере хранения ОВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, через Шпаковский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Гладских Е.В.
не установлены, Иванов А.Л. находясь в районе магазина, расположенного по адресу: <адрес>, х. Холодногорский, <адрес>, со стороны заднего фасада, незаконно приобрел путем сбора, растения, содержащие наркотические средства рода конопля «Cannabis», после чего высушил их и незаконно хранил в двух полимерных пакетах, в хозяйственной
постройке, по месту своего проживания, расположенного по адресу:
<адрес>, хутор Холодногорский, улица
Советская, <адрес>.
жительства И.А.Л. в присутствии понятых в хозяйственной постройке,
с левой стороны от входа, на поверхности навесного кухонного шкафа,
обнаружены два полимерных пакета, с находящимися внутри частями
растений серо-зеленого цвета которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ,
представляют собой «листья растений рода конопля (Cannabis), содержащих
наркотическое средство татрагидроканнабинол (ТГК) массой после
высушивания 365,480 грамм, и с находящимися внутри второго полимерного
пакета фрагменты надземной части растений рода конопля (Cannabis),
содержащих наркотическое средство татрагидроканнабинол (ТГК) массой
после высушивания 320,140 грамм, а всего общей массой 685,620 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Данные части растений, содержащие наркотические средства И.А.Л. незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.