именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 ноября 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Середа В.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Хамидуллиной А.И.,

защитника - адвоката Солодовниковой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ашигова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Ашигова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашигова А.А сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, с целью сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, осуществил путем продажи сбыт, выступающему в качестве закупщика в ходе проведения сотрудниками ОРЧ отдела МВД РФ по <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», К.А.В., одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Ессентуки №», со спиртосодержащей жидкостью внутри, стоимостью 50 рублей.

Согласно заключению комиссионной судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Ессентуки №», реализованной ДД.ММ.ГГГГ Ашигова А.А проживающим по адресу: <адрес>, представляет собой спиртосодержащую смесь, крепостью 43,5 %, не соответствующую показателям ГОСТ Р 51355 - 99, ГОСТ Р 52192-2003, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, содержит токсичную микропримесь (ацетон) и согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость, непригодна для употребления и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Наличие токсичной микропримеси ацетона в спиртосодержащей жидкости представляет опасность при её употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ашигова А.А заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Ашигова А.А свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ашигова А.А без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого Ашигова А.А в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, доказанной. Действия Ашигова А.А выразившиеся в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, квалифицированны по ч. 1 ст. 238 УК РФ правильно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, небольшую тяжесть совершенного преступления, учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Учитывая изложенное, а так же обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ашигова А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: – одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Ессентуки №» со спиртосодержащей жидкостью, закупленной у Ашигова А.А ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - светокопии двух денежный купюр: достоинством 100 рублей с номерными и буквенными обозначениями КО 3672720 и достоинством 50 рублей с номерными и буквенными обозначениями Яи 3725027, CD-диск с записью проведенного ОРМ «проверочная закупка» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шпаковский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Е. Толстиков