1-93\11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Михайловск 22 апреля 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Степанова Б.Б.
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Малахова М.В.
подсудимого: Шеверева М.А.
защитника подсудимого Шеверева М.А., адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Куракина В.В., представившей удостоверение № 1625 от 22.03.2011 года и ордер № 056104 от 22 от 24.06.2010 года;
при секретаре Апальковой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Шеверев М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шеверев М.А., своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Шеверев М.А. обвиняется в том, что он в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, в середине августа 2010 г., находясь в районе заброшенной фермы, расположенной при въезде в <адрес>, точное место дознанием не установлено, сорвал с куста конопли листья, принес их домой по адресу: <адрес> края, где их высушил и незаконно хранил сначала в сарае домовладения по вышеуказанному адресу, а потом при себе, без цели сбыта, для собственного употребления. 02.02.2011 г. около 20:35 часов в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ОВД по Шпаковскому району на ул. <адрес> Шпаковского района Ставропольского края был остановлен Шеверев М.А., у которого при себе отсутствовал документ удостоверяющий личность. Последний, для установления личности, был доставлен в участковый пункт милиции ОВД по Шпаковскому району по адресу <адрес> края, где при досмотре его личных вещей, в кармане, расположенном на левом рукаве надетом на нем бушлате защитного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения по результатам экспертного исследования Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Минюста России № 50/5 от 04.02.2011 г. и заключения эксперта Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Минюста России 161/5-1 от 15.02.2011 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), высушенной массой № г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. «. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.
При рассмотрении уголовного дела Шеверева М.А. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, Шеверев М.А. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство поддержано стороной защиты.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
Суд, считает возможным постановить приговор в отношении Шеверева М.А. без судебного разбирательства, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство им было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Кроме того, согласно представленных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шеверева М.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Шевереву М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: характеризующегося по месту жительства, удовлетворительно, ранее не судимого, отношение подсудимого к совершенному преступлению, полное признание им своей вины в ходе проведения предварительного следствия и судебного разбирательства, и глубокое раскаяние, наличие у него в соответствии с ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание.
Совокупность перечисленных обстоятельств, приводит суд к убеждению о возможности назначения наказания Шевереву М.А. не связанного с лишением свободы, и не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за ним контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шеверев М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно - осужденного Шеверев М.А. в период испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции МЮ РФ по месту жительства, и не менять место жительства без их уведомления.
Меру пресечения Шеверев М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой № г., упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью № 34 ОВД по Шпаковскому району, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Шпаковскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подаче кассационной жалобы, осужденный вправе в течение десяти дней подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Б.Б. Степанов