1-157\11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Михайловск 11 мая 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Степанова Б.Б.
с участием:
старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Кошмановой Т.П.
подсудимого: Куценко А.В.
защитника подсудимого Куценко А.В., адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Бродиной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Луниной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Куценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, пенсионера, инвалида 3-ей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(эпизод 1)
Своими умышленными действиями Куценко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 У К РФ - сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям.
Куценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 55 минут, находясь в магазине «Кедр» расположенный по адресу: <адрес> «А», действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл Ю.А.О. 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Водка Пшеничная» за 50 рублей, не соответствующей ГОСТу Р51355-99, ГОСТу Р 51786-2001, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с наличием в своём составе токсичного микрокомпонента - 2-бутанона, употребление которой может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить, течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможного летального исхода.
Куценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Кедр» расположенный по адресу: <адрес> «А», действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл Ю.А.О. 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, каждая, с этикеткой «Водка Пшеничная» за 100 рублей, не соответствующей ГОСТу Р51355-99, ГОСТу Р 51786-2001, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с наличием в своём составе токсичного микрокомпонента - 2-бутанона, употребление которой может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить, течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможного летального исхода.
(эпизод 2)
Своими умышленными действиями Куценко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям.
Куценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Кедр» расположенный по адресу: <адрес> «А», действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл Ю.А.О. 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой «Водка Пшеничная» за 100 рублей, не соответствующей ГОСТу Р51355-99, ГОСТу Р 51786-2001, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с наличием в своём составе токсичных микрокомпонентов 2-бутанона, 1-гексонала, употребление которой может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить, течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможного летального исхода.
При рассмотрении уголовного дела Куценко А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, Куценко А.В. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство поддержано стороной защиты.
Суд, считает возможным постановить приговор в отношении Куценко А.В. без судебного разбирательства, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 238 УК РФ, санкция которых не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство им было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.
Кроме того, согласно представленных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами предварительного следствия действия Куценко А.В. были квалифицированы по ст. 238 УК РФ (эпизод 3).
В ходе проведения судебных прений государственный обвинитель, участвующий по делу Кошманова Т.П. квалифицировала действия подсудимого Куценко А.В. только по эпизоду ч. 1 ст. 238 УК РФ (эпизод № 2), как излишне квалифицированный по следующим основаниям.
Эпизод № 1 и эпизод № 2 были совершены Куценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени около двух часов, в качестве закупщика выступало одно и тоже лицо Ю.А.О. Подсудимый совершил тождественные однородные действия, в короткий промежуток времени, приведшие к наступлению однородных последствий. Умысел подсудимого был направлен к единой целее, сбыту продукции не отвечающей требованиям безопасности. Данные действия не могут расцениваться как совокупность преступлений, так как образуют единое продолжаемое преступление.
Согласно ч. 12 постановления пленума Верховного суда РФ о применении судами особого порядка от ДД.ММ.ГГГГ №, гл. 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Поскольку переквалификация действий подсудимого не ухудшает его положения, фактические обстоятельства при этом не изменяются, в связи с чем исследования собранных по делу доказательств не требуется, суд считает необходимым согласиться с действиями государственного обвинителя, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, действия подсудимого Куценко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил своими действиями сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям.
При определении вида и размера наказания Куценко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: инвалида третьей группы, характеризующегося по месту жительства положительно, ранее не судимого, у врача нарколога психиатра и невролога не состоит, отношение подсудимого к совершенному преступлению, полное признание им своей вины в ходе проведения предварительного следствия и судебного разбирательства, и глубокое раскаяние, наличие у него в соответствии с ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание.
Совокупность перечисленных обстоятельств, приводит суд к убеждению о возможности назначения наказания Куценко А.В. не связанного с лишением свободы, и не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за ним контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Куценко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (эпизод 1) и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
Признать Куценко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (эпизод 2) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить Куценко А.В. наказание путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно - осужденного Куценко А.В. в период испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции МЮ РФ по месту жительства, и не менять место жительства без их уведомления.
Меру пресечения Куценко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу №:
2 стеклянные бутылки вместимостью по 0,5 л. каждая с этикеткой «Водка Пшеничная» со спиртосодержащей жидкостью внутри, хранящиеся в камере вещественных доказательств Шпаковского МСО, уничтожить;
светокопия одной денежной купюры достоинством 100 рублей, с буквенно-цифирными обозначениями Ьм 8631826 и СD – R диск с надписью «Куценко А.В.» с видеозаписью контроля при проведении ОРМ «Проверочная»закупка ДД.ММ.ГГГГ, оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подаче кассационной жалобы, осужденный вправе в течение десяти дней подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Б.Б. Степанов