1-265\12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Михайловск 08 августа 2012 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степанова Б.Б. с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Черныш Е.Ф. защитника подсудимой – адвоката АК <адрес> Ананьевой Е.Г. подсудимой Мамедова Е.М. при секретаре: Четвериковой Ю.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: Мамедова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, не военнообязанной, пенсионерки, инвалида 3 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: (эпизо<адрес>) Мамедова Е.М. своими умышленными действиями, выразившимися в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, Мамедова Е.М., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, действуя умышленно, осознавая характер своих общественно опасных преступных действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществила путем продажи сбыт Д.В.П. участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одной полимерной бутылки, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Вишня нектар», укупоренной металлическим колпачком красного цвета с перфорированным кольцом, с прозрачной бесцветной жидкостью внутри, стоимостью 60 рублей. (эпизо<адрес>) Мамедова Е.М. своими умышленными действиями, выразившимися в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, Мамедова Е.М., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, действуя умышленно, осознавая характер своих общественно опасных преступных действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществила путем продажи сбыт Т.Ю.Ф. участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, две полимерные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «Байсад питьевая вода», укупоренных полимерными колпачками белого цвета с перфорированными кольцами, с прозрачной бесцветной жидкостью внутри, стоимостью 60 рублей каждая. (эпизо<адрес>) Мамедова Е.М. своими умышленными действиями, выразившимися в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, Мамедова Е.М., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, действуя умышленно, осознавая характер своих общественно опасных преступных действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществила путем продажи сбыт Т.Ю.Ф. участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одну полимерную бутылку, объемом 2,5 литра, с надписью на этикетке «Жигулёвское светлое пиво», укупоренную полимерным колпачком синего цвета с перфорированными кольцами, с прозрачной бесцветной жидкостью внутри, стоимостью 300 рублей. (эпизо<адрес>) Мамедова Е.М. своими умышленными действиями, выразившимися в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Мамедова Е.М. добровольно выдала, хранящуюся у неё в домовладении спиртосодержащую продукцию, а именно одну полимерную бутылку ёмкостью 5 литров без этикетки, укупоренную полимерным колпачком белого цвета с перфорированным кольцом с прозрачной бесцветной спиртосодержащей жидкостью внутри; две стеклянные бутылки емкостью по 0.5 литра с этикетками: «Водка Калина красная», укупоренных металлическими колпачками красного цвета с перфорированными кольцами с прозрачными бесцветными спиртосодержащими жидкостями внутри; две стеклянные бутылки емкостью по 0.5 литра без этикеток, укупоренных металлическими колпачками жёлтого и зелёного цвета с перфорированными кольцами с прозрачными бесцветными спиртосодержащими жидкостями внутри; одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой: «Водка Ледниковая», укупоренной полимерным колпачком серого цвета с металлическим перфорированным колпачком жёлтого цвета с прозрачной бесцветной спиртосодержащей жидкостью внутри. При рассмотрении уголовного дела подсудимая Мамедова Е.М. с предъявленным ей обвинением согласилась и заявила, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Вину свою признала полностью и просила суд о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор против заявленного ходатайства не возражал. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Мамедова Е.М. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство ею было заявлено после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Мамедова Е.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (эпизо<адрес>). Действия подсудимой Мамедова Е.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (эпизо<адрес>). Действия подсудимой Мамедова Е.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (эпизо<адрес>). Действия подсудимой Мамедова Е.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. (эпизо<адрес>). При назначении наказания подсудимой Мамедова Е.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности, ранее не судимой, характеризующейся удовлетворительно, пенсионный возраст Мамедова Е.М., инвалидность 3 группы. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимой (ст.43 ч.2 УК РФ) и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной Мамедова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев, обязав осужденную не покидать пределы муниципального образования <адрес> в период отбывания наказания. Признать виновной Мамедова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев, обязав осужденную не изменять место жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за осужденными в период отбывания данного вида наказания. Признать виновной Мамедова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев, обязав осужденную не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях в пределах Шпаковского муниципального района <адрес> в период отбывания наказания. Признать виновной Мамедова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев, обязав осужденную не покидать домовладение по месту жительства с 21-00 до 07-00 часов в период отбывания наказания. В соответствии с. ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Мамедова Е.М. назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, обязав осужденную не покидать пределы муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за осужденными в период отбывания наказания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях в пределах Шпаковского муниципального района <адрес>, не покидать домовладение по месту жительства с 21-00 до 07-00 часов в период отбывания наказания. В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ обязать осужденную в период срока отбытия наказания один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции МЮ РФ по месту жительства. Меру пресечения Мамедова Е.М., до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - одну бутылку из прозрачного полимерного материала, емкостью 0.5 л, с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, с этикеткой «Вишня нектар....», одна бутылка из прозрачного стекла, емкостью 0.5 л, с бесцветной прозрачной жидкостью внутри. С этикеткой «Водка Русская настоящая Калинка»; две бутылки из прозрачного полимерного материала, емкостью по 0,5, л. каждая с этикетами «Байсад питьевая вода...»; одна бутылка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, емкостью 2,5л. с этикеткой «жигулёвское светлое пиво...»; одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 л. без этикетки, две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. каждая с этикетками «Водка Калина Красная», две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л. каждая без этикеток, хранящиеся в камере вещественных доказательств Шпаковского межрайонного следственного отдела СУСК РФ по <адрес>, уничтожить; - светокопии денежных купюр достоинством <данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Б.Б. Степанов