Дело № 1-259/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 08 августа 2012 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Малахова М.В.,

подсудимого Иванов В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Сагатова С.М., представившего удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Д.К.В.,

при секретаре Пластамак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Иванов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, состоящего на учете в военном комиссариате <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 328 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шпаковского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 3 (три) месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шпаковского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 2 (два) месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шпаковского районного суда <адрес> условное осуждение Иванов В.В., назначенное приговором Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено исполнить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. совершил (1 эпизод) незаконное изготовление огнестрельного оружия; (2 эпизод) незаконное хранение огнестрельного оружия; (3 эпизод) угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления Иванов В.В. совершены при следующих обстоятельствах:

(1 эпизод)

Иванов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение законного порядка оборота огнестрельного оружия, без соответствующего разрешения компетентных органов, находясь в коридоре по месту жительства на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, незаконно, самодельным способом изготовил пистолет, который согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных пистолетов раздельного заряжания, данный предмет для стрельбы пригоден снарядами калибра 9,4 мм.

(2 эпизод)

Иванов В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение законного порядка оборота огнестрельного оружия, без соответствующего разрешения компетентных органов, по месту своего жительства на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> края на столе в коридоре, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, имея возможность выдать изготовленное им ранее огнестрельное оружие в правоохранительные органы, действуя умышленно, незаконно хранил пистолет, изготовленный самодельным способом, который согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных пистолетов раздельного заряжания, данный предмет для стрельбы пригоден снарядами калибра 9,4 мм.

(3 эпизод)

Иванов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где между ним и его сестрой Д.К.В. произошел конфликт на бытовой почве, в результате чего, с целью угрозы убийством последней, схватил руками за шею Д.К.В. и реализуя свой преступный умысел, понимая и осознавая противоправных характер своих умышленных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, начал душить, при этом сказал: «Я тебя убью...», адресуя слова угроз своей сестре. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у Д.К.В. имеются телесные повреждения в виде участка внутрикожных кровоизлияний в области шеи. Данную угрозу убийством Д.К.В. восприняла реально, так как в сложившейся ситуации у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым Иванов В.В. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

Выслушав мнение государственного обвинителя Малахова М.В. и потерпевшей Д.К.В., которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника Сагатова С.М., поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При этом суд учитывает, что подсудимый Иванов В.В. совершил преступления, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании были оглашены следующие материалы уголовного дела: требование о судимости из ИЦ ГУВД по <адрес>, согласно которому Иванов В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 328 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шпаковского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 3 (три) месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шпаковского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 2 (два) месяца (л.д. 167); приговор Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д. 170-171); постановление Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов В.В. осужденному приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 328 УК РФ продлен испытательный срок на 3 месяца (л.д. 172-174); постановление Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов В.В. осужденному приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 328 УК РФ продлен испытательный срок на 2 месяца (л.д. 175-178); постановление Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение Иванов В.В., назначенное приговором Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и постановлено исполнить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; ответ на запрос из ФКУ УИИ филиала по <адрес>, согласно которому Иванов В.В. состоит на учете в УИИ, осужденный приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания Иванов В.В. зарекомендовал себя отрицательно (л.д. 180); характеристика с места жительства Иванов В.В., согласно которой последний зарекомендовал посредственно (л.д. 182); ответ на запрос из Шпаковской ЦРБ, согласно которому Иванов В.В. на учете у врачей нарколога, психиатра, невролога, фтизиатра не состоит (л.д. 184); копия паспорта серии 0710 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, согласно которому Иванов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 165-166).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов В.В., является обоснованным в полной мере и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Деяния подсудимого Иванов В.В. суд квалифицирует: (1 эпизод) по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия; (2 эпизод) по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия; (3 эпизод) по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Иванов В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который не женат, не имеет на иждивении детей, официально не трудоустроен, характеризуется в целом отрицательно, тот факт, что преступления Иванов В.В. совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и неоднократно продлевавшегося Шпаковским районным судом <адрес>. В то же время суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ, судом не установлено.

Постановлением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Иванов В.В., назначенное приговором Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено исполнить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, Иванов В.В. до настоящего времени для исполнения наказания в колонию-поселение не убыл.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Иванов В.В. возможно только в условиях изоляции от общества и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого (ст. 43 ч. 2 УК РФ) считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом материального положения Иванов В.В., а также принимая во внимание чистосердечное признание им своей вины, суд полагает возможным не назначать Иванов В.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафов, т.к. считает, что цели наказания могут быть достигнуты без применения данного дополнительного наказания.

Наказание Иванов В.В. должен отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванов В.В. (по 1 эпизоду) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы без штрафа.

Признать Иванов В.В. (по 2 эпизоду) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы без штрафа.

Признать Иванов В.В. (по 3 эпизоду) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванов В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> <данные изъяты>) месяца.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ Иванов В.В. к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Иванов В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Иванов В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: самодельный пистолет, молоток и хозяйственно-бытовой нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.В. Чернов