ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 13 апреля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
ответчика А.Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г.С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 25 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску Г. С.А. к А.Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Г. С.А. обратился в суд с иском к А. Р.Р. о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 25 февраля 2010 года в удовлетворении исковых требований Г. С.А. к А. Р.Р. о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием отказано полностью.
Г. С.А. с решением мирового судьи не согласился, поддал апелляционную жалобу, согласно которой просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные судом на 01 апреля 2010 года и 13 апреля 2010 года истец Г. С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, а ответчик не просил рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела, в связи с чем суд оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 328-329 ГПК РФ, суд
определил:
Апелляционную жалобу Г. С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 25 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску Г. С.А. к А. Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Чепурной А.А.