Дело № 11-75/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 10 ноября 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В.
при секретаре Надтокиной И.А.,
с участием представителя истца дачного некоммерческого товарищества «Дизель» - Блинникова А.М.,
ответчика Скопинцевой В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Скопинцевой В.М. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 22 сентября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Скопинцевой В.М. по востребованию ежегодных членских и иных взносов,
УСТАНОВИЛ:
Дачное некоммерческое товарищество «Дизель» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края с иском к Скопинцевой В.М. по востребованию ежегодных членских и иных взносов.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 22 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены. Со Скопинцевой В.М. взыскана в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» задолженность по ежегодным членским и иным взносам в сумме 0000 рублей 700коп., в том числе по годам: за 2007 год в сумме 0000 рублей 00 копеек, за 2008 год в сумме 0000 рубля 00 копеек, за 2009 год в сумме 0000 рублей, а также иные взносы (целевой взнос на дорогу) в размере 0000 рублей. Кроме того, со Скопинцевой В.М. взыскана в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» сумма уплаченной государственной пошлины в размере 000 рубля 00 копейки.
Ответчик Скопинцева В.М., будучи не согласной с решением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 22 сентября 2010 года, обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с апелляционной жалобой на указанное решение. В обоснование своей жалобы Скопинцева В.М. указала, что данное решение необоснованное, незаконное, существенно нарушающее ее гражданские права и подлежащее отмене в части взыскания иных взносов (целевой взнос на дорогу) в размере 0000 рублей ввиду того, что в выписке из протокола собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 07 марта 2009 года не обоснована данная сумма, то есть нет сметы на выполнение данного вида работ, где бы было четко прописано: сколько километров дорог планируется засыпать, какая ширина дороги, высота насыпи гравия, сколько всего потребуется гравия и, соответственно, сколько денег потребуется для выполнения этой работы. Затем, путём математического деления на количество членов ДНТ «Дизель», они бы получили обоснованную сумму, необходимую для иного членского взноса (на дорогу), необходимой для уплаты каждым членом ДНТ «Дизель». Кроме того, в приходно - расходной смете, утверждаемой на ежегодном собрании уполномоченных ДНТ «Дизель», предусматривается строка № 6 «на ремонт дорог». Так, в 2007 и 2008 годах эта сумма составила по 0000 рублей в каждом, а в 2009 году - 000 рублей. Общая сумма «на ремонт дорог» за эти 3 года составила 0000 рублей. Кроме того, Скопинцева указывает в апелляционной жалобе, что ею в судебном заседании 22 сентября 2010 года было подано судье встречное исковое заявление и возражения на исковое заявление ДНТ «Дизель», о которых в решении мирового судьи не сказано ни слова. На основании изложенного ответчик Скопинцева просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края в части взыскания с нее суммы в размере 0000 рублей на засыпку дорог, отказав истцу в удовлетворении исковых требований в этой части.
Ответчик Скопинцева В.М. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы и просила ее удовлетворить.
Представитель истца Блинников А.М. в судебном заседании не согласился с апелляционной жалобой ответчика Скопинцевой В.М. и показал, что истец - ДНТ «Дизель» в полной мере предоставил суду доказательства в форме выписки из протокола собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 07 марта 2009 года и приходно-расходную смету, принятую на собрании уполномоченных 07 марта 2009 года по каждой статье расхода. Решением собрания уполномоченных от 07 марта 2009 года постановили: утвердить предложение по сбору с каждого участника по 0000 рублей для завоза гравия и засыпки дорог. Согласно п. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член объединения обязан нести субсидарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого объединения. По уставу ДНТ «Дизель», согласно раздела 6, подпункта 6.8. «Члены объединения, их права и обязанности», каждый член ДНТ обязан своевременно (в установленные общим собранием сроки) уплачивать Товариществу вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и приходно-расходной сметой коллектива, пени в размерах и в сроки, установленные собранием. На каждую статью расхода, а их бывает свыше 20-ти, сметы не составляются, а утверждается приходно-расходная смета в целом по статьям расхода. При принятии решения о начале проведения работ по устройству дороги твердого покрытия, на собрании уполномоченных от 5 ноября 2008 года, было предварительно рассмотрено технико-экономическое обоснование начала проведения данной работы, где реально рассмотрели возможность решения данной проблемы. На данном собрании уполномоченных было принято решение начинать проводить данную работу, исходя из реального наличия собственников. Кроме того пояснил, что 0000 рублей уплаченные членские взносы за 2007, 2008 и 2009 годы по статье ремонт дороги расходуются ДНТ «Дизель» на поддержание в рабочем состоянии уже имеющейся гравийной дороги. На основании изложенного просил решение мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 22 сентября 2010 года в части взыскания с ответчика Скопинцевой В.М. иных взносов (целевой взнос на дорогу) в сумме 0000 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу Скопинцевой без удовлетворения.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, обсудив апелляционную жалобу, суд считает необходимым оставить жалобу ответчика Скопинцевой В.М. без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом апелляционной инстанции, также как и судом первой инстанции, установлено, что Скопинцева В.М. является членом ДНТ «Дизель». Скопинцева В.М., вступая в ДНТ «Дизель», приняла на себя права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и Федеральными законами.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О садоводческих товариществах, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества, нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческих товариществ, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан в пределах невнесенной части взносов каждого из членов такого объединения, а также выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Согласно выписки из Устава ДНТ «Дизель» по уплате членских и иных взносов, согласно раздела 6 «Члены объединения, их права и обязанности» подпункта 6.8 обязан своевременно (в установленные собранием сроки) уплачивать Товариществу вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и приходно - расходной сметой коллектива, пени в размерах и в сроки, установленные собранием.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 116 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Доводы ответчика Скопинцевой В.М. о том, что решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, существенно нарушает её гражданские права, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными и необоснованными.
Кроме того, довод ответчика Скопинцевой В.М. о том, что ею было заявлено встречное исковое заявление, которое мировой судья не рассмотрел опровергается протоколом судебного заседания от 22 сентября 2010 года, а также определением от 22 сентября 2010 года, согласно которому встречное исковое заявление Скопинцевой В.М. к ДНТ «Дизель» о признании незаконным постановления собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 07 марта 2009 года возвращено истцу со всеми приложенными документами на основании ст. 135 ГПК РФ и ей разъяснено право обращения с указанным исковым заявлением в Шпаковский районный суд Ставропольского края. Указанное определение Скопинцевой В.М. не обжаловалось.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей в полной мере исследованы все представленные сторонами доказательства и сделаны обоснованные выводы. Оснований к отмене решения в части взыскания с ответчика Скопинцевой В.М. иных взносов (целевой взнос на дорогу) в сумме 0000 рублей, принятого мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 22 сентября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Скопинцевой В.М. по востребованию ежегодных членских и иных взносов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 22 сентября 2010 года в части взыскания с ответчика Скопинцевой В.М. иных взносов (целевой взнос на дорогу) в сумме 0000 рублей по гражданскому делу по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Скопинцевой В.М. по востребованию ежегодных членских и иных взносов оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Скопинцевой В.М. на указанное решение, без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Г.В. Чернов