11-1\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Степанов Б.Б.,
с участием представителя ответчика Чекурова В. В. – Чекуровой О. В.,
при секретаре Луниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чекуров В.В., Самохин В.Д., на определение Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Жилин С.М. к Чекуров В.В., Самохин В.Д., Щетинкин И.С. о возмещении суммы восстановительного ремонта и материального ущерба автотранспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску Жилин С.М. к Чекуров В.В., Самохин В.Д., Щетинкин И.С. о возмещении суммы восстановительного ремонта и материального ущерба автотранспортного средства с частной жалобой на определение Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чекуров В.В., Самохин В.Д., отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Чекуров В.В., Самохин В.Д., Чекуровой О.В. была подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в данной жалобе заявители указали, что указанное решение было оглашено ДД.ММ.ГГГГ, однако мотивированое решение было вручено после ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ го была подана апелляционная жалоба, в которой заявители просили решение мирового судьи признать незаконным, отменить его и вынести решение об отказе в удовлетворении иска. Одновременно с подачей апелляционной жалобы было подано заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку этот срок был пропущен по уважительной причине, так как решение суда было вручено несвоевременно.
Заявители Чекуров В.В., Самохин В.Д. Щетинкин И. С. в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель заявителя Чекуров В.В. – Чекурова О.В. доводы частной жалобы поддержала и просила суд определение Мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить, частную жалобу удовлетворить.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования заявителей Чекуров В.В., Самохин В.Д., обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При отказе в восстановлении срока, для подачи апелляционной жалобы на решение Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд указал, что не представлены суду доказательства уважительной причины пропуска пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Доводы судьи первой инстанции не состоятельны, так как суду была представлена справка Чекуровой О.В. о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без содержания (л.д. 98).
Так же Чекурова О.В. в судебном заседании суду пояснила, что во время нахождения в отпуске без содержания, она находилась за пределами <адрес> и не смогла своевременно обжаловать решение Мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд признает причину пропуска срока на обжалование решения Мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уважительной.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 331 - 335 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Чекуров В.В., Самохин В.Д., на определение Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Жилин С.М. к Чекуров В.В., Самохин В.Д., Щетинкин И.С. о возмещении суммы восстановительного ремонта и материального ущерба автотранспортного средства – удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от 02 августа 2010 года.
Восстановить срок для обжалования решения Мирового судьи судебного участка Шпаковского района Ставропольского края № 1 от 28 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Жилин С.М. к Чекуров В.В., Самохин В.Д., Щетинкин И.С. о возмещении суммы восстановительного ремонта и материального ущерба автотранспортного средства.
Председательствующий судья Степанов Б.Б.