11-22\11
А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 18 апреля 2011 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
с участием:
представителя истца Блинникова А.М.
ответчика Короткова А.Н.
при секретаре Апальковой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Короткова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 28 февраля 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Коротков А.Н. о востребовании ежегодных членских и иных взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района от 28 февраля 2011 года исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Коротков А.Н. о востребовании ежегодных членских и иных взносов, было удовлетворено в полном объеме, в пользу истца была взыскана с ответчика задолженность по ежегодным членским взносам в сумме 2325 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 400 руб.
Не согласившись с принятым решением м\с с\у № 2 Шпаковского района, Коротков А.Н. подал 11 марта 2011 года апелляционную жалобу 11 марта 2011 года, в которой указал следующее.
Мировая судья во многом ссылалась на устные доказательства Блинникова А.М.. Слова ответчика, а также показания свидетеля не были приняты во внимание и рассмотрению, как доказательство.
Позиция истца в отношении доказательств состоит в следующем: протоколы общих собраний суду он не представил, в качестве доказательств ограничился выписками из них, поскольку он не хочет, чтобы ответчик имел возможность знакомиться с протоколами.
С учетом сказанного Коротков А.Н. полагает, что рассмотрение судом в настоящем процессе в качестве доказательств, предоставляемых истцом выписок из протоколов собраний (но не самих протоколов) означает продолжающееся нарушение его гражданских прав, гарантированных законом и ранее вынесенным судебным решением, которое было принято судьей Шепелевой О.С. на предыдущем разбирательстве в суде от 14.09.2010 г.
Решением мирового судьи от 04.05.2009 г. Шепелевой О.С. было вынесенное решение в пользу истца Председателя ДНТ «Дизель» Блинникова А.М. В своем иске к Короткову А.Н., Блинников А.М. затребовал уплатить целевой взнос, на строительство дороги. После чего Коротковым А.Н. было уплачено 6550 руб. По сегодняшний день по улице, где находится участок, никакой дороги не строилось, на что имеются свидетели. Возможно, что Блинников А. М. построил дорогу в другом месте, чем вводил суд в заблуждение.
При рассмотрении судом выписок из протоколов в качестве доказательств, которыми установлены гражданские права и обязанности, Коротков лишен полноценной возможности подать отдельный иск о недействительности собрания и принятых на нем решений. Фактически, установление его прав и обязанностей в суде только по выпискам из протоколов означает лишение его конституционного права на обращение в суд.
Выписка из протокола собрания - это копия фрагмента документа, изготовленная ответчиком и им же заверенная, причем, лишенная существенных исходных частей.
С учетом изложенного Коротков, считает выписки из протоколов общих собраний членов ДНТ в настоящем судебном процессе недопустимыми доказательствами и возражает против их приобщения.
В судебном заседании Коротков А.Н. с учетом вышеизложенного, просил суд отменить решение м\с с\у № 2 Шпаковского района от 28 февраля 2011 года.
Представитель истца Блинников А.М. в судебном заседании показал суду, что решение м\с с\у № 2 Шпаковского район от 28 февраля 2011 года, считает законным, обоснованным, просил суд оставить его без изменения, апелляционную жалобу Короткова А.Н. без удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении предъявленной апелляционной жалобы отказать по следующим основаниям.
ДНТ «Дизель», в полной мере предоставил суду доказательства в виде: копии приходно-расходной сметы, принятой на собрании уполномоченных от 07.03.2009 г., по каждой статье расхода, являющейся основным документом, по которому исчисляются годовые взносы; выписки из протокола собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 07.03.2009 г., тех пунктов, которые касаются рассмотрения искового заявления к Короткову; выписки из повестки дня данного собрания уполномоченных, в которой вопрос № 7 посвящен внесению целевого взноса на строительство дороги.
Собранием уполномоченных от 07.03.2009 г. принято решение утвердить предложение по сбору с каждого участка, не имеющего водопровода, годовых взносов в сумме 2325,00 (Две тысячи триста двадцать пять) руб. и целевого взноса на строительство дороги в сумме 5000,00 (Пять тысяч) руб.
Согласно ст. 19 п. 2 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», «член объединения обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части взноса каждого из членов такого кооператива».
В подпункте 1 данной статьи говорится, что «член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства».
Подпункт 6 данной статьи гласит: «Член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи».
Согласно Устава ДНТ «Дизель» в разделе 6, подпункт 6.8. «Члены объединения, их права и обязанности», каждый член ДНТ «Дизель» обязан «своевременно, в установленные общим собранием (собранием уполномоченных) сроки уплачивать товариществу вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и приходно-расходной сметой, пени в размерах и в сроки, установленные собранием уполномоченных.
Приложенные к исковому заявлению копии документов или выписки из Устава, собрания уполномоченных, иных документов, не лишают Короткова права обращаться в суд и не нарушают его конституционных прав.
Дав оценку всем доказательствам по делу, в их совокупности, суд считает, что мировой судья с\у № 2 Шпаковского района постановила решение, исследовав все доказательства и обосновала свои выводы. Решение м\с является законным и обоснованным без нарушений материального и процессуального права.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи с\у № 2 от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Короткова А.Н. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 28 февраля 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Коротков А.Н. о востребовании ежегодных членских и иных взносов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Коротков А.Н., без удовлетворения.
Судья: Степанов Б.Б.