О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
при секретаре Апальковой О.Д.
с участием истца М.М.
ответчика представителя администрации МО Цимлянского сельсовета Туаевой С.В.
рассмотрев исковое заявление А к Администрации МО Цимлянского сельсовета Шпаковского района СК, Администрации Шпаковского МР СК, Министерству имущественных отношений СК, Государственному унитарному предприятию СК «ЖКХ Шпаковского района», третье лицо Шпаковский отдел УФС гос. Регистрации, кадастра и картографии по СК, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
М.М. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации МО Цимлянского сельсовета Шпаковского района СК, Администрации Шпаковского МР СК, Министерству имущественных отношений СК, Государственному унитарному предприятию СК «ЖКХ Шпаковского района», третье лицо Шпаковский отдел УФС гос. Регистрации, кадастра и картографии по СК, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В ходе проведения предварительного судебного заседания, представитель администрации С.В. показала суду, что при подаче данного искового заявления истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Из представленных доказательств, не усматривается, что М.М. было отказано в признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: ул. Кавказская п. Цимлянский Шпаковского района Ставропольского края.
Истец М.М. в судебном заседании показала суду, что с заявлением о разрешении на приватизацию квартиры по ул. Кавказская д. 3 кв. 3 п. Цимлянский обращалась мать истца от ее имени.
Судом, при исследовании представленных истцом документов действительно установлено, что отсутствует спор о праве, так как при обращении М.М. к главе администрации Цимлянского сельсовета, в ФА по Управлению Госимуществом, ей не было отказано в признании права собственности, а ее заявление было направлено в жилищную комиссию для рассмотрения по существу, что свидетельствует о не соблюдении М.М. установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, следовательно на основании ст. 222 ГПК РФ, данный факт является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Суд, разъясняет истцу, что при устранении, указанных в ст. 222 ГПК РФ обстоятельств, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А. к Администрации МО Цимлянского сельсовета Шпаковского района СК, Администрации Шпаковского МР СК, Министерству имущественных отношений СК, Государственному унитарному предприятию СК «ЖКХ Шпаковского района», третье лицо Шпаковский отдел УФС гос. Регистрации, кадастра и картографии по СК, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением и по тем же основаниям, при устранении указанных в ст. 222 ГПК РФ обстоятельств.
Председательствующий судья: Степанов Б.Б