ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 12 апреля 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степанова Б.Б.
при секретаре Апальковой О.Д.
с участием:
представителя истца по доверенности Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление «ГПБ –» к В., А., о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращений взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«ГПБ-» обратился в Шпаковский районный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 27.10.2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам по иску «ГПБ –» к В., А., о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращений взыскания на заложенное имущество.
Определением суда от 21 апреля 2010 года, решение Шпаковского районного суда от 27 октября 2009 года по гражданскому делу по иску «ГПБ –» к В., А., о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращений взыскания на заложенное имущество – отменено.
В судебном заседании представитель истца ГПБ показала суду, что на момент подачи иска, его рассмотрения и принятия решения представителю истца - ЗАО не было известно о том, что 29.06.2009 г. АБ «ГПБ- передал права по закладной, оформленной должником и выданной 21.02.2008 г., ООО, которое в свою очередь 30.06.2009г. передало свои права по закладной ООО Фонды» Д.У. Ипотечного закрытого паевого инвестиционного фонда, «Третий Объединенный», что подтверждено отметками о передаче прав на Закладной, оформленными в соответствии с п.1 ст.48 Закона об ипотеке. Передача прав состоялась на основании Договоров купли-продажи закладных № и актов приема-передачи закладных.
Таким образом, «ГПБ- является лицом, не имеющим полномочий на предъявление вышеуказанного иска.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если иск подан лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
Учитывая установленные обстоятельства исковое заявление «ГПБ – к В., А., о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращений взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление «ГПБ –к В., А., о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращений взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Б.Б. Степанов