Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суда Ставропольского края ФИО0
при секретаре Шершнёвой А.В.
С участием
Истца ФИО7
Представителя истца- адвоката АК ... ФИО1 по ордеру 040132 отДата обезличена года.
Ответчика ФИО3
Представителя ответчика Шпаковского филиала Номер обезличен СБ РФ по доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО7 к Шпаковскому отделению Номер обезличен Сберегательного ФИО4 (ОАО), ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО7 обратилась в ... суд с иском к Шпаковскому отделению Номер обезличен Сберегательного ФИО4 (ОАО), ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она, ФИО7 является дочерью ДзДа Ив, умершей года. После смерти своей матери она фактически вступила в наследство на наследственное имущество, предметы домашнего обихода и личные вещи умершей матери. Ее родная сестра, ФИО3 ничего из имущества их матери брать не стала. Нотариально в наследство никто не вступал, так как на момент смерти их матери, кроме предметов домашнего обихода и личных вещей другого имущества не было.
В апреле 2010 года она обнаружила в старых документах и фотографиях т ри сберегательные книжки Сбербанка России на имя матери с денежными вкладами: один в филиале Номер обезличен ..., и два в дополнительном офисе Номер обезличен ..., п. СНИИСХ. О существовании указанных вкладов ни она, ни ее сестра не знали.. Когда она обратилась к нотариусу с заявления для вступления в наследство на денежные вклады, то ей пояснили, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство и порекомендовали обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. В связи с чем, она просит восстановить срок для принятия ею, ФИО7, наследства после смерти матери ФИО6, умершей Дата обезличена года, состоящего из денежных вкладов в филиале Сбербанка России Номер обезличен ... и в филиале Сбербанка России Номер обезличен ..., пос.СНИИСХ и признать ее принявшей наследство.
Истец ФИО7 в судебном заседании уточнила заявленные ею исковые требования и просила восстановить срок для принятия ею, ФИО7, наследства после смерти матери ФИО6, умершей Дата обезличена года, состоящего из денежных вкладов в филиале Сбербанка России Номер обезличен ... и в филиале Сбербанка России Номер обезличен ..., пос.СНИИСХ и признать ее принявшей наследство. Так же просила признать за ней, ФИО7, право собственности на денежные средства на лицевых счетах на имя ФИО6, умершей Дата обезличена года
При этом суду пояснила, что согласно ответа Шпаковского филиала Номер обезличен СБРФ следует, что на имя ФИО6 открыто четыре лицевых счета с денежными средствами в общей сумме 70 162 рубля 88 копеек.
Представитель истца ФИО7 адвокат ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ее доверителя и просила восстановить срок ФИО7, для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей Дата обезличена года, состоящего из денежных вкладов в филиале Сбербанка России Номер обезличен ... и в филиале Сбербанка России Номер обезличен ..., пос.СНИИСХ и признать ее принявшей наследство. Так же просила признать за ФИО7, право собственности на денежные средства на лицевых счетах на имя Дз Д И, умершей года
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, и не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика Шпаковского филиала Номер обезличен СБ РФ по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил рассмотреть заявленные исковые требования ФИО7 на усмотрение суда.
Свидетель Д.А. в судебном заседании пояснила, что истец ФИО7 является ее тетей, а ответчик ФИО3 ее мать. Ее бабушка Д Д.И. умерла в года, и после ее смерти предметы домашнего обихода унаследовала ФИО7. В апреле 2010 года им стало известно что на имя ее бабушки Д Д.И. в Сберегательном банке были открыты лицевые счета.
Свидетель Л Л.Е. в судебном заседании пояснила, что она хорошо знает истца ФИО7 и ответчика ФИО3. Ей так же известно, что в сентябре 2009 года у них умерла мать Д.И.. В апреле 2010 года были обнаружены сберегательные книжки на имя умершей ФИО6. После смерти Д Д.И. предметы домашнего обихода унаследовала ФИО7.
Третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ФИО8 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения истца, ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся в деле материалам.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей ЛЛ.Е., Д Д.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца ФИО7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец ФИО7 является родной дочерью Дз Д И, умершей года.
Из свидетельства о рождении ФИО7 (ФИО3) Миры ФИО5, Дата обезличена года рождения, усматривается, что ее родителями записаны Д ИФи ДДИ л.д.5).
Из свидетельства о заключении брака выданного Дата обезличена года следует, что ФИО10 вступил в зарегистрированный брак с ДМи о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись Номер обезличенгода. л.д.5)
Согласно свидетельства о смерти, выданного года следует, что ДзДИна, умерла года, о чем произведена запись в книге регистрации актов о смерти Номер обезличен, л.д.4).
Как установлено в судебном заседании истец ФИО7 приняла в порядке наследования все имеющиеся вещи, все это свидетельствует о фактически принятом ею наследственном имуществе после смерти матери. Данный факт так же подтвердили и свидетели Ла Л.Е., ДД.А..
Согласно ответа нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года по Шпаковскому нотариальному округу ФИО8 следует, что после смерти Д Дарьи Ивановны, умершей года наследственное дело не заводилось.л.д.17).
В соответствии со ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может признать наследника принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.
Согласно ответа СБРФ (ОАО) Шпаковское отделение Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что на имя Дз Д Ив, года рождения обнаружены лицевые счета: лицевой счет Номер обезличен, остаток на текущую дату 1121 руб. 53 коп.; лицевой счет Номер обезличен, остаток на текущую дату 32075 руб. 46 коп.; в дополнительном офисе Номер обезличен открыты лицевые счета : лицевой счет Номер обезличен, остаток на текущую дату 36917 руб. 45 коп., лицевой счет Номер обезличен, остаток на текущую дату 48 руб. 44 коп. л.д.18).
Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к Шпаковскому отделению Номер обезличен Сберегательного ФИО4 (ОАО), ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.
Восстановить срок ФИО7, года рождения, для принятия наследства после смерти матери Д Д Ив, умершей года, состоящего из денежных вкладов в филиале Сбербанка России Номер обезличен ... и в филиале Сбербанка России Номер обезличен ..., пос.СНИИСХ и признать ее принявшей наследство.
Признать за ФИО7, право собственности на денежные средства на лицевых счетах на имя Дз Д И, умершей года, в Шпаковском отделении Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен; в дополнительном офисе Номер обезличен лицевые счета : лицевой счет Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья: подпись ФИО0
Копия верна. Судья:
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года