О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск Дата обезличена года
... суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
с участием
истца С.И.Г.
ответчика И.А.Н.
при секретаре Б.Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.Г. к И.А.Н. об истребовании имущества,
У С Т А Н О В И Л:
С.И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к И.А.Н. об истребовании имущества по тем основаниям, что в октябре 2007 он передал И.А.Н. 15000 рублей, взамен он обещал до Дата обезличена года передать рыболовные сети по цене 320-350 рублей за одну сеть. В феврале 2008 года он передал И.А.Н. 25000 рублей на закупку аналогичного товара. Всего ответчик получил 40000 рублей.
ФИО0 всячески уклонялся от передачи ему товара, он вынужден был обратиться в милицию по факту обмана. В процессе проверки правоохранительными органами его заявления, И.А.Н. подтвердил получение от него денежных средств на закупку рыболовных сетей и обещал в течение месяца передать рыболовные сети.
Но до настоящего времени своих обещаний не выполнил, в связи с чем обратился в суд, просит обязать И.А.Н. передать ему рыболовные сети в количестве 100 штук по цене 400 рублей.
В судебном заседании истец С.И.Г. предложил ответчику И.А.Н. заключить мировое соглашение по условиям которого И.А.Н. обязуется в срок до Дата обезличена года передать С.И.Г. рыболовные сети в количестве 100 штук, длиной 100 метров, высотой 4-5 метров, о чем стороны должны составить акт приема-передачи.
В случае если И.А.Н. нарушит условия настоящего мирового соглашения, то С.И.Г. приступит к принудительному исполнению условий мирового соглашения.
ФИО0Н. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнение сторон. Исследовав материалы дела, считает, что настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Условия мирового соглашения оформлены письменным заявлением, подписанным сторонами, занесены в протокол судебного заседания.
ФИО1Г., ответчику И.А.Н. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между С.И.Г. и И.А.Н., именуемые в дальнейшем «ответчик», с одной стороны, и «истец», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданском уделу по иску С.И.Г. к И.А.Н. об истребовании имущества по которому:
- По настоящему Мировому соглашению ФИО0Н. обязуется в срок до Дата обезличена года передать ФИО1Г. рыболовные сети в количестве 100 штук, длиной 100 метров, высотой 4-5 метров, о чем стороны должны составить акт приема-передачи.
- В случае если ФИО0Н. нарушит условия настоящего мирового соглашения, то ФИО1Г. приступит к принудительному исполнению условий мирового соглашения.
- ФИО1Г. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а именно: от передачи рыболовных сетей в количестве 100 штук, длиной 100 метров, высотой 4-5 метров.
Производство по делу по иску С.И.Г. к И.А.Н. об истребовании имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней.
Председательствующий: