Решение от 30.06.2010 года



РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суда Ставропольского края ФИО0

при секретаре ФИО1

с участием:

истца Н.Ф.

ответчика В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ф. к В.И. о возложении обязанности по восстановлению ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Н.Ф. обратилась в ... суд с иском к В.И. о возложении обязанности по восстановлению ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование предъявленных требований, она указал следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, размером 1300.00 кв.м, имеющей кадастровый номер, с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, находящиеся по адресу:

По соседству с ней граничит земельный участок с находящимся на нем жилым домом с надворными постройками по, где проживает В.И., который в апреле 2010 года разобрал ограждение разделяющее их земельные участки и пользуется двором истца для прохода к другим земельным участком. На обращение истца к ответчику о восстановлении забора, и требования не пользоваться ее земельным участком он не реагирует, утверждая, что ему удобно пользоваться земельным участком истца для прохода.

Вышеуказанные действия ответчика нарушают права Н.Ф. как собственника земельного участка расположенного по.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, считает необходимым удовлетворить исковые требования Н.Ф. в полном объеме по следующим основаниям.

Н.Ф., паспорт серия Номер обезличен выдан 2001 года ОВД, обратилась в ... суд с иском к В.И. о возложении обязанности по восстановлению ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком. л.д. 4-5).

ФИО2 свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок выданного от 2009 года, усматривается, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: л.д. 6), что также подтверждается кадастровым планом земельного участка от 2009 года л.д. 7).

На основании плана объекта недвижимости от 1993 года, а также копии домовой книги л.д. 11-12А), установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: (8-9).

Также в ходе рассмотрения данного гражданского дела суду был представлен договор купли – продажи 1\2 части домовладения расположенного по адресу: с приложенным техническим паспортом (13-15).
Как пояснил ответчик, он на самом деле разобрал забор и пользуется участком истца для прохода на улицу, при этом у него есть другой выход на улицу через огород.

ФИО2 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела, всесторонне и в полном объеме были исследованы все представленные доказательства, приняты во внимание показания сторон, в результате чего принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований Н.Ф., так как действия ответчика привели к нарушению прав собственника в лице ФИО2 документов и его пояснений, ответчик может пользоваться недвижимым имуществом расположенным по адресу:, не нарушая целостность ограждения истца, а также не используя ее земельный участок для прохода к домовладению.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Н.Ф. к В.И. о возложении обязанности по восстановлению ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить, обязав В.И. восстановить ограждение, разграничивающие земельный участок по с земельным участком по. ФИО3 не чинить препятствия в пользовании земельным участком по Руководствуясь, ст. 304 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Н.Ф. к В.И. о возложении обязанности по восстановлению ограждения, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.

ФИО3. восстановить ограждение, разграничивающие земельный участок по с земельным участком по.

ФИО3 не чинить препятствия в пользовании земельным участком по

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Председательствующий судья ФИО0