ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 07 июля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
при секретаре Буриковой Д.А.
с участием: представителя истца КПК «КД» Дрямова М.Г., выступающего по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КД» к Омарову Р.А., Головко А.П., Омарову М.А. о взыскании процентов, паевых невозвратных взносов, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «КД» обратился в суд с иском к Омарову Р.А. о взыскании процентов, паевых невозвратных взносов, пени, судебных расходов по тем основаниям, что между Омаровым Р.А. и КПК «КД» был заключен договор займа, согласно которому ответчику был выдан заем на сумму … рублей сроком на развитие бизнеса. Ответчик обязался ежемесячно согласно графику погашения займа, производить платежи процентов, займа и паевых взносов.
Благодарненский районный суд взыскал солидарно с Омарова Р.А., Головко А.П. по договору займа сумму основного долга … рублей, проценты …рубля, паевые невозвратные взносы …рублей, пеню … рубля, всего … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере …рублей.
В связи с тем, что договор займа не был расторгнут сторонами или по решению суда, а также после подачи искового заявления и по настоящее время Омаров Р.А. не произвел ни одного платежа, КПК «КД» произвел начисление процентов … рублей, паевых невозвратных взносов … рублей, пени …рублей, всего … рубля.
Сумма долга по займу Омарова Р.А. по решению Благодарненского районного суда составила … рублей. С этой суммы Кооператив должен заплатить вкладчику …рублей компенсационных выплат. По окончанию действия договора закончено начисление процентов по договору займа. Начисленных процентов по займу - … рублей - недостаточно для покрытия затрат и образовавшихся убытков. Для этого в типовом договоре КПК «КД» займа предусмотрены пеня (штрафные) санкции.
Внесение членом КПК «КД» паевых невозвратных взносов предназначены для Сметы расходов на уставную деятельность Кооператива: аренду, заработную плату государственных пошлин, различные налоги и сборы и др. Доля займа Омарова Р.А. в общем портфеле займов Кооператива - …%. Среднегодовой расход по смете - … рублей. Следовательно, паевых невозвратных взносов нужно собрать - …. рублей. Начисленных паевых невозвратных взносов - …. рублей недостаточно. На эти цели формируются неделимые фонды Кооператива, которые формируются, в т.ч. за счет полученной прибыли.
Также Кооператив обязан формировать Резервный фонд, который расходуется на покрытие возможных убытков. В соответствии с новым ФЗ «О кредитной кооперации» размер Резервного фонда должен быть увеличен. Для этого Кооперативу необходимо привлечь дополнительные средства.
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием в десятидневный срок оплатить проценты, паевые невозвратные взносы, пени по договору. Ответчик от подписи отказался, о чем в присутствии свидетелей была сделана отметка. Аналогичная претензия была направлена по почте. До настоящего времени ответчик не предпринял действий по уплате долга.
Просит взыскать с Омарова Р.О. в пользу КПК «КД» проценты … рублей, паевые невозвратные взносы … рублей, пеню … рублей, а всего … рубля и расходы по уплате государственной пошлины … рубля.
В ходе судебного заседания представитель КПК «КД» подал уточненное исковое заявлении, согласно которому в качестве соответчиков привлечены Головко А.П., Омаров М.А. Просят взыскать солидарно с Омарова Р.А., Головко А.П., Омарова М.А. в пользу КПК «КД» проценты …рублей, паевые невозвратные взносы … рублей, пеню …рублей, а всего …. рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины ….рубля.
В судебном заседании представитель истца Дрямов М.Г., выступающий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Омаров Р.А., Головко А.П., Омаров М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседании, о причинах своей неявки не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между КПК «КД» и членом КПК «Кредит доверия» Омаровым Р.А. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме … рублей на развитие бизнеса под проценты в размере …% годовых л.д.9-11).
Из соглашения об уплате паевых невозвратных взносов следует, что Омаров Р.А. обязан вносить паевые невозвратные взносы в размере … рублей пропорционально объему участия в деятельности кооператива в счет покрытия затрат на осуществление уставной деятельности Кооператива л.д.14).
Заем предоставлен под поручительство Головко А.П. по договору поручительства и залог недвижимого имущества, принадлежащего Омарову М-А. по договору залога.
Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края, вступившего в законную силу, исковые требования КПК «КД» удовлетворены частично. Суд взыскал с Омарова Р.А. и Головко А.П. в солидарном порядке в пользу КПК «КД» сумму основного долга … рублей, процентов … рублей, паевых невозвратных взносов … рублей, пени … рубля, а всего … рублей, а также возврат государственной пошлины в размере … рублей. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Омарову М.А., путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену для реализации на публичных торгах … рублей. В остальной части иска отказано.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края установлено, что Омаров Р.А. заем получил в полном объеме и в связи с его не возвратом, взыскан по решению суда.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1.5 Договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере … % годовых от суммы непогашенного займа. Согласно приложению Номер обезличен к договору – графика погашения займа и начисленных процентов уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно.
В соответствии с п.2 Соглашения паевые невозвратные взносы могут быть внесены единовременно или в рассрочку в соответствие с графиком погашения паевых невозвратных взносов (приложение Номер обезличен соглашения) л.д.13).
Решением Благодарненского районного суда договор займа между КПК «КД» и Омаровым Р.А. расторгнут не был, а проценты за пользование займом, а также паевые невозвратные взносы.
Кооператив обратился в суд с иском о взыскании процентов, паевых невозвратных взносов, то есть за 67 дней.
Судом проверен расчет процентов за пользование займом, а также паевых невозвратных взносов предъявленный истцом ко взысканию. Расчет признан судом правильным, поскольку заимодавец имеет право на получение процентов по день фактического возврата займа.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом в размере … рублей и паевых невозвратных взносов в сумме … рублей подлежат взысканию в солидарном порядке с Омарова Р.А. и Головко А.П.
Исковые требования в части взыскания штрафных санкций подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.3 Договора займа предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение займа на момент истечения срока действия договора, в виде штрафной санкции в размере … % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Кооперативом начислены пеня (штрафы) по договору займа на основании п.5.3 Договора в размере … % от суммы долга за каждый день просрочки что составляет … рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая указанные обстоятельства, имущественное положение ответчика, а также несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, выражающихся в том, что штрафная санкция начисляется не на размер просроченных платежей, а на сумму долга. Кроме того, размер штрафных санкций является явно завышенным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что штрафные санкции подлежат уменьшению до … рублей.
Кроме того, суд считает, что штрафные санкции подлежат взысканию только с заемщика Омарова Р.А., поскольку штрафные санкции рассчитаны за период после истечения договора займа.
В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
В связи с чем, поручитель Головко А.П. не может отвечать по обязательствам, возникшим после прекращения договора поручительства.
Суд также считает, что исковые требования в отношении Омарова М-А. также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Омаров М-А. заключил с кооперативом договор залога.
В соответствии со ст.ст.334-337 ГК РФ залогодатель отвечает перед кредитором только заложенным имуществом.
В соответствии с решением Благодарненского районного суда обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Омарову М.А., путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену для реализации на публичных торгах … рублей.
Таким образом, с залогодателя не подлежат дополнительному взысканию суммы, не обеспеченные предметом залога.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом была произведена оплата госпошлины в размере … рубля, что подтверждается квитанциями л.д.4, 5). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Омарова Р.А. и Головко А.П. в пользу истца в солидарном порядке государственную пошлину в размере …рублей … копеек, и с Омарова Р.А. – …рублей. Размеры данных госпошлин исчислены от части удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПК «КД» к Омарову Р.А., Головко А.П., Омарову М.А. о взыскании суммы процентов, паевых взносов, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Омарова Р.А. и Головко А.П. в пользу КПК «КД» в солидарном порядке проценты за пользование займом в сумме … рублей, паевые невозвратные взносы в сумме … рублей.
Взыскать с Омарова Р.А. в пользу КПК «КД» штрафные санкции в размере … рублей.
Взыскать с Омарова Р.А., Головко А.П. в пользу КПК «КД» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей …копеек.
Взыскать с Омарова Р.А. в пользу КПК «КД» расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.
В удовлетворении исковых требований КПК «КД» к Омарову М.А. о взыскании суммы процентов, паевых взносов, штрафных санкций, судебных расходов отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда обо отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчиком с момента получения решения.
Председательствующий: Евтухова Т.С.