Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Михайловск 08 июля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
с участием: представителя истца КПКГ «С» Сагатова С.М., выступающего по доверенности,
ответчика Сусловой К.И.
при секретаре Буриковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «С» к Сусловой К.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, целевых невозвратных членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «С» обратился в суд с иском к Сусловой К.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, целевых невозвратных членских взносов, судебных расходов по тем основаниям, что между КПКГ «С» и членом КПКГ «С» Сусловой К.И. был заключен договор займа, по которому Сусловой К.И. были переданы денежные средства в размере … рублей на неотложные нужды на срок. В соответствии с п.2.1. договора заем предоставлен под проценты в размере 12 % годовых и целевые членские взносы – 3% ежемесячно от суммы непогашенного займа. КПКГ «С» передал заемщику наличные денежные средства в сумме … рублей по расходному кассовому ордеру.
В соответствии с п.2.4 договора займа, в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает заимодавцу начисленные штрафные санкции в размере 0,5 % от суммы непогашенного остатка займа за каждый день просрочки от обусловленных сроков до фактического погашения задолженности по процентам.
Ответчик нарушает положения заключенного договора займа и ненадлежащим образом исполняет обязательства, возложенные на него договором займа, а именно не исполняет обязательств по своевременному возврату суммы займа, неустойки за просрочку платежа.
Ответчиком Сусловой К.И. выплачена сумма в размере … рублей в счет погашения основного долга, … рублей - целевой членский взнос в фонд страхования по договору займа, … рублей - проценты за пользование займом, а также часть штрафных санкций, остальные платежи ответчик не выплачивает.
КПКГ «С» заключил с Сусловой К.И. договор залога к договору займа (с оставлением предмета залога у залогодателя), в соответствии с которым установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа Суслова К.И. (залогодатель) передала КПКГ «С» (залогодержателю) в залог недвижимость - жилой дом с надворными постройками и земельным участком, оценочная рыночная стоимость залогового имущества: … рублей.
Сусловой К.И. неоднократно направлялись письма с требованием погасить задолженность. В связи с чем, КПКГ «С» обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Сусловой К.И. задолженность в сумме … рубля, в том числе: … рублей – основного долга, … рублей – проценты за пользование займом, … рублей – целевые членские взносы, судебные расходы в размере … рубля … копеек.
В судебном заседании представитель КПКГ «С» по доверенности Сагатов С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, суду дал пояснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истца директор КПКГ «С» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании от Дата обезличена года пояснила, что Суслова К.И. брала займ … рублей на неотложные нужды, при этом она (Суслова К.И.) подписала договор займа и получила денежные средства в указанной сумме. В дальнейшем в счет погашения займа Сусловой К.И. были внесены денежные средства в размере … рублей, из которых: … рублей пошли в погашение членских взносов; в счет погашения процентов … рубля; в счет погашения штрафов … рубля. Более оплат ответчик не производила. Просит требования КПКГ «С» удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Суслова К.И. иск не признала, суду показала, что она пришла в КПКГ «С» и обратилась к директору Стрельчук О.В. с просьбой взять заем в сумме … рублей для ремонта дома после стихии. Стрельчук О.В. согласилась, но с условием, что она (Суслова К.И.) также возьмет ссуду для неё в сумме … рублей с погашением в недельный срок, на что она дала согласие. Между КПКГ «С» и ею был заключен договор на сумму … рубль, то есть частично, так как в кассе не было денег. Стрельчук О.В. позвонила и попросила приехать за деньгами. Она с дочерью Р.Л.П. приехали, Стрельчук О.В. выдала наличными … рубль, но попросила открыть новый договор на сумму … рублей, пояснив, что этот договор она закрывает, и якобы она (Суслова К.И.) его погасила, чтобы не было задолженности с большим сроком. Первый договор на … рублей, второй договор на … рублей она не читала, надеясь что …. рублей будут погашены. Однако Стрельчук О.В. стала присылать претензии с громадными штрафными санкциями и подачей в суд. Когда она получала наличные деньги, то Стрельчук О.В. дала бумагу, где она расшифровала … рублей, что наличными получено … рубль. Стрельчук О.В. обманула её, поскольку не погашает свой долг и не возвращает документы. Считает, что свои обязательства по договору займа она исполнила полностью, так как выплатила все … тыс. рублей, с учетом всех процентов и предъявленных штрафных санкций. Эта сумма сложилась в связи с тем, что ею производились платежи по договору займа, и никаких обязательств перед КПКГ «С» не имеет. В подтверждение чего у неё имеются квитанции к приходно – кассовым ордерам, а также расписка Стрельчук О.В. об имеющемся долге. Подтверждающих расписок о передаче денег Стрельчук О.В., а также о получении ею только … рублей по договору займа не писала. Она пенсионер, ветеран труда, инвалид второй группы, вдова. Кроме того, Стрельчук О.В. незаконно удерживает документы на дом, в связи с чем, она не может пользоваться льготами.
Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между КПКГ «С» и членом КПКГ «С» Сусловой К.И. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме … рублей на неотложные средства под проценты в размере 12 % годовых л.д.16-18).
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно расходному кассовому ордеру Суслова К.И. получила из кассы КПКГ «С» по указанному договору … рублей (л,д.15). В судебном заседании Суслова К.И. не отрицала, что подпись на расходном кассовом ордере выполнена ею.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что по указанному договору Суслова К.И. получила заем на сумму … рублей. По этим же основаниям суд отвергает доводы Сусловой К.И. о том, что она не получала деньги в той сумме, которая указана в договоре займа.
Кроме того, в судебном заседании Суслова К.И. не представила доказательств обмана со стороны КПКГ «С» при заключении договора займа. Наличие другого непогашенного договора займа на момент заключения спорного договора не свидетельствует о наличии обмана, поскольку заем предоставлялся ей на неотложные нужды. Ссылка Сусловой К.И. на предоставленную ей директором КПКГ «С» Стрельчук О.В. расписку о имеющемся долге не может быть принята во внимание, поскольку данная расписка не содержит никаких сведений относительно обязательств, могущих возникнуть между сторонами по спорному договору займа.
В связи с чем, исковые требования КПКГ «С» в части взыскания основного долга в сумме … рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно Договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы непогашенного займа. Согласно приложению Номер обезличен к договору – графику погашения займа и начисленных процентов уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно.
Судом проверен расчет процентов за пользование займом, предъявленный истцом ко взысканию. Расчет признан судом правильным, поскольку заимодавец имеет право на получение процентов по день фактического возврата займа.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом в размере … рублей также подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части взыскания членских взносов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с п.6 данной статьи правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.
На момент вступления Сусловой К.И. в члены КПКГ «С» действовал ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» из положений, которого, следует, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются Уставом и другими документами кооперативов, регламентирующих их деятельность.
Общим собранием членов КПКГ «С» Протокол Номер обезличен утверждено Положение о взносах, порядке формирования и использования фондов КПКГ «С».
Пунктом 2.1. Положения определены виды взносов, за счет которых формируются фонды кооператива в целях осуществления уставной деятельности:
- вступительные взносы;
- паевые взносы (обязательные и дополнительные) членов кооператива;
- членские взносы.
Разделом 2.7 Положения регламентируются «Членские взносы».
Согласно п.2.7.1 Положения членские взносы вносятся на основании Соглашения об уплате членских взносов.
Пунктом 2.7.2 Положения установлено, что Соглашением об уплате членских взносов между кооперативом и членом Кооператива определяется размер и порядок внесения членских взносов, права, обязанности и ответственность сторон.
В материалах дела л.д.25) имеется Соглашение об уплате членских взносов, заключенное между членом кооператива Сусловой К.И. и КПКГ «С», в соответствии с которым установлен размер членских взносов в размере … рублей.
Согласно п.2 Соглашения размер членского взноса может корректироваться в зависимости от размера участия члена кооператива в хозяйственной деятельности кооператива.
Представителем истца не предоставлены суду доказательства изменения размера участия члена кооператива - Сусловой К.И. в хозяйственной деятельности КПКГ «С». Поскольку Положением установлен специальный порядок определения размера членских взносов члена кооператива и такой порядок реализован, путем заключения Соглашения об уплате членских взносов, то применению подлежит указанное Соглашение, а не условия договора займа о целевых членских взносах. Более того, никаких понятий «целевые членские взносы», указанных в договоре займа, Положение не содержит.
В судебном заседании установлено, что Сусловой К.И. были внесены в счет уплаты членских взносов … рублей. При этом истцом предъявлено ко взысканию в счет членских взносов - … рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования КПКГ «С» в части взыскания задолженности по членским взносам подлежат частичному удовлетворению в размере … рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом была произведена оплата госпошлины в размере … рубля … копеек, что подтверждается платежным поручением л.д.7). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере … рублей … копеек, исчисленную от части удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПКГ «С» к Сусловой К.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, целевых невозвратных членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Сусловой К.И. в пользу КПКГ «С» основной долг (заем) в сумме … рублей, проценты за пользование займом в сумме … рублей, членские взносы в сумме … рублей, а всего … рублей.
Взыскать с Сусловой К.И. в пользу КПКГ «С» расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Евтухова Т.С.