Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Михайловск 08 июля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.
с участием:
истца – Марковой Р.Е.,
представителя истца адвоката Адвокатской конторы Шпаковского района Гниятуллиной С.Е.,
при секретаре – Миронюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Р.Е. к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета о признании в части недействительным постановления о выделении земельного участка, признании свидетельства о праве собственности в части недействительным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Маркова Р.Е. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета о признании в части недействительным постановления о выделении земельного участка, признании свидетельства о праве собственности в части недействительным, признании права собственности.
В обосновании своих требований истица указала, что ей, как владелице домовладения расположенного …, … администрацией Надеждинского сельского совета было выдано на земельный участок прилегающий к ее дому свидетельство о праве собственности на землю размером …. При этом замеры земельного участка не производились, а площадь была указана в свидетельстве приблизительно. В настоящий момент у нее возникла необходимость в государственной регистрации земельного участка и ей пришлось оформить кадастровый паспорт земельного участка с межевым планом. При оформлении данных документов выяснилось, что фактический размер ее земельного участка составляет …., что не соответствует размерам указанным в свидетельстве о праве собственности на землю. Из-за несоответствии площади земельного участка в правоустанавливающих документах и кадастровом паспорте ей отказано в государственной регистрации права собственности на землю, поэтому за защитой своего права она вынуждена обратиться в суд и ставить вопрос о признании свидетельства о праве собственности на землю в части недействительным и признании права собственности за ней на земельный участок размером ….. Просит признать свидетельство о праве собственности на землю ….года № … выданное администрацией Надеждинского сельсовета на имя Марковой Р.Е. в части недействительным. Признать за ней право собственности на земельный участок размером ….кв.м. расположенный в ….., кадастровый номер …….
…… года в ходе досудебной подготовки дела истица представила суду уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит признать постановление администрации Надеждинского сельсовета от …. года в части недействительным. Признать свидетельство о праве собственности на землю от …. года № ….. выданное администрацией Надеждинского сельсовета на имя Марковой Р.Е. в части недействительным. Признать за ней право собственности на земельный участок размером ….. кв.м. расположенный в …, кадастровый номер …...
В судебном заседании истица Маркова Р.Е. полностью поддержала заявленные требования и просила признать свидетельство о праве собственности на землю от ….. года № ….. выданное администрацией Надеждинского сельсовета на имя Марковой Р.Е. в части недействительным. Признать за ней право собственности на земельный участок размером ….. кв.м. расположенный в ….., кадастровый номер ……..
Представитель истца адвокат Гниятуллина С.Е., в судебном заседании просила удовлетворить требования Марковой Р.Е. в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района СК Яковлев И.И. не явился, суду представил заявление, согласно которому администрация муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края признает исковые требования Марковой Р.Е. в полном объеме, просит их удовлетворить. Также, согласно заявлению администрация муниципального образования Надеждинского сельсовета ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, а также указал, что сведения о наличии арестов по адресу ……., отсутствуют. Рассмотрение иска по существу оставил на усмотрение суда.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы, и ее представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета, представителя третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Суд, выслушав истицу и ее представителя, полагает исковые требования Марковой Р.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, земельный участок общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: ….., постановлением главы администрации Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края …… года № ….. был закреплен за истицей в собственность.
На основании данного постановления ….. года Марковой Р.Е. было выдано свидетельство № ….о праве собственности на землю, в соответствии с которым ей для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен бесплатно в собственность земельный участок размером …. га, расположенный по адресу: …..
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного …., площадь земельного участка, расположенного по адресу: ….., принадлежащего Марковой Р.Е., составляет ….. кв.м.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно заявлению, представленному в суд представитель ответчика администрации муниципального образования Надеждинского сельского совета Яковлев И.И. признал исковые требования Марковой Р.Е. и просил их удовлетворить.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, приведенные выше исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Определением суда от …… судом, истице Марковой Р.Е. была отсрочена уплата государственной пошлины в сумме ….., до вынесения решения по существу.
Истица на день вынесения решения государственную пошлину не оплатила, в связи с чем, суд полагает необходимым с истицы Марковой Р.Е. в доход государства взыскать государственную пошлину в размере …….
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марковой Р.Е. к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета о признании в части недействительным постановления о выделении земельного участка, признании свидетельства о праве собственности в части недействительным, признании права собственности - удовлетворить.
Признать постановление главы администрации Надеждинского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края от …. года № ….., о закреплении земельного участка размером …. га в собственность за Марковой Р.Е., недействительным в части размера земельного участка, расположенного по адресу: …...
Признать свидетельство о праве собственности на землю № ….., выданное ….. года Марковой Р.Е. на земельный участок размером …. га, расположенный по адресу: Шпаковский район, ……, в части размера земельного участка.
Признать за Марковой Р.Е. право собственности на земельный участок площадью …. кв.м., кадастровый номер ….., расположенный по адресу: ……..
Взыскать с Марковой Р.Е. в доход государства государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ….. рубля …. копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Марьев.