М-1083/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 20 июля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В., рассмотрев исковое заявление Боровского П.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Боровской П.П. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии.
Изучив исковое заявление, материалы суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует возвратить Боровскому П.П., так как данное исковое заявление подписано и подано в суд представителем Боровского П.П. - Труфановой Т.А., полномочия которой на представление интересов истца надлежащим образом не подтверждены.
Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.
Доверенность от Дата обезличена года, выданная Боровским П.П. Труфановой Т.А. заверена печатью филиала ЗАО «ЦЕХ», хотя в исковом заявлении и в приложенных к нему материалах не содержится никакой информации о том какое отношение к филиалу ЗАО «ЦЕХ» имеет истец. Кроме того, в указанной доверенности отсутствует подпись директора филиала ЗАО «ЦЕХ», то есть указанная доверенность не соответствует закону и Труфанова Т.А. не имеет прав представителя гр. Боровского П.П.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Боровского П.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии.
Разъяснить Боровскому П.П., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Чернов