ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л. рассмотрев исковое заявление Х.В.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении собственности В.В.И. не распорядившимся земельной долей в СПК «Пелагиадский»,
УСТАНОВИЛ
Х.В.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении собственности В.В.И. не распорядившимся земельной долей в СПК «Пелагиадский».
13 июля 2010 года истцом Х.В.В. в суд было подано заявление о возвращении искового заявления для доработки до принятия дела к производству.
Суд полагает, что требование представителя истца законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 6 ГПК РФ до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца (заявителя) поступило заявление о возвращении заявления, оно подлежит удовлетворению.
Таким образом, у суда имеются основания для возвращения искового заявления с приложенными к нему материалами.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 135 п.1 ч. 6, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление Х.В.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении собственности В.В.И. не распорядившимся земельной долей в СПК «Пелагиадский» с приложенными материалами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: Климов Е.Л.