РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г.Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Марьева А.Г.,
при секретаре – Миронюк В.В.,
с участием:
представителя истца Мануйленко Л.А., - Бродиной О.А., действующей на основании доверенности, с правами стороны по делу,
ответчика Мануйленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйленко Л.А. к Мануйленко Н.В. о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности,
установил:
В Шпаковский районный суд СК обратилась Мануйленко Л.А. с исковым заявлением к Мануйленко Н.В. о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности.
В обоснование своих требований истица указала, что с … года она состояла в зарегистрированном браке с М. В.М., умершим … года. Постановлением главы Н. с. А. Ш. р. С. К. №. . от … года М.В.М. был выделен земельный участок площадью. . га для строительства индивидуального жилого дома по адресу: …. … года постановлением а. Ш. р. № …. М.В.М. разрешено строительство индивидуального жилого дома в соответствии представленным им проектом на указанном земельном участке. … года между М. В.М. и а. Ш. р. заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по адресу ….. Возведение жилого дома на указанном земельном участке начато после регистрации брака, строительство окончено в … году, согласно технической документации, жилой дом литер … … года постройки имеет общую площадь …. кв.м. с пристройками литер. ., литер …, тамбуром литер … и надворной постройкой литер …. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …, выдано М. В.М. … года. Поскольку земельный участок по указному адресу выделялся М. В.М. до регистрации брака между ними, она как переживший супруг не может доказать своего права на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями. Считает, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом является совместно нажитым ею с М. В.М. в зарегистрированном браке имуществом по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Жилой дом, расположенный по адресу: …., был возведен ею с М. В.М. в период брака за их общие средства, в связи с чем, считает, что данное недвижимое имущество должно быть признано совместно нажитым имуществом его и М. В.М.. Согласно ст. 37 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: …., был выделен М. В.М. до регистрации брака. Однако, в связи с тем, что жилой дом, расположенный на данном земельном участке, возведен в период брака совместными силами и на общие средства, то земельный участок также должен быть признан общей совместной собственностью ее и М.В.М.. Поскольку, доли супругов в их общем имуществе признаются равными, согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, полагает, что ей в собственность должна быть выделена 1\2 доля недвижимого имущества, состоящего из жилого дома литер. . с постройками литер. ., литер … и надворной постройкой литер … и сооружениями и земельного участка, расположенных адресу …...
Просит признать общей совместной собственностью ее и М. В. М. недвижимое имущество, состоящее из жилого дома литер …, общей площадью … кв.м., с постройками литер …, литер …, тамбуром литер …, надворной постройкой литер … и сооружениями и земельного участка, площадью …. расположенных по адресу …..
Признать за ней право собственности на 1\2 долю недвижимого имущества, состоящего из жилого дома литер …, общей площадью … кв.м., с постройками литер. ., литер …, тамбуром литер …, надворной постройкой … и сооружениями и земельного участка, площадью … кв.м., расположенных по адресу: …..
Дата обезличена года от истицы Мануйленко Л.А. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором она указала, что с …. года она состояла в зарегистрированном браке с М. В. М., умершим … года. После смерти М. В.М. наследниками его имущества является она и его дочь от первого брака Мануйленко Н.В., которая также обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ей, как пережившему супругу не может быть в досудебном порядке выделена супружеская доля, в связи со следующими обстоятельствами. Постановлением главы Н. с. А. Ш. р. С. К. № …от … года М.В.М. был выделен земельный участок площадью … га для строительства индивидуального жилого дома по адресу …... ….. года постановлением а. Ш. р. № … М. В.М. разрешено строительство индивидуального жилого дома в соответствии с представленным им проектом на указанном земельном участке. … года между М. В.М. и а. Ш. р. заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по адресу …. Возведение жилого дома на указанном земельном участке начато ею с М. В.М. после регистрации брака, строительство окончено в … году, согласно технической документации, жилой дом литер … …. года постройки имеет общую площадь … кв.м. с пристройками литер …, литер …, тамбуром литер … и надворной постройкой литер …. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу …., выдано М. В.М. … года. Поскольку земельный участок по указному адресу выделялся М. В.М. до регистрации брака между ними, она как переживший супруг не может доказать своего права на супружескую долю в совместно нажитом имуществе. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями. Считает, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом является совместно нажитым ею с М. В.М. в зарегистрированном браке имуществом. Жилой дом, расположенный по адресу …, был возведен ею с М. В.М. в период брака за их общие средства, в связи с чем, считает, что данное недвижимое имущество должно быть признано совместно нажитым имуществом моим и М. В.М.. Земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу …, был выделен М. В.М. до регистрации брака. Однако, в связи с тем, что жилой дом, расположенный на данном земельном участке, возведен нами в период брака совместными силами и на общие средства, то земельный участок также должен быть признан общей совместной собственностью истицы и М. В.М..
Поскольку, доли супругов в их общем имуществе признаются равными, согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, полагает, что ей в собственность должна быть выделена 1\2 доля недвижимого имущества, состоящего из жилого дома литер. . с постройками литер …, литер. . и надворной постройкой литер … и сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу …. Просит признать общей совместной собственностью ее и М. В. М. недвижимое имущество, состоящее из жилого дома литер. ., общей площадью … кв.м., с постройками литер. ., литер. ., тамбуром литер …, надворной постройкой литер. . и сооружениями и земельного участка, площадью … кв.м., расположенных по адресу ….. Признать за нею право собственности на 1\2 долю недвижимого имущества, состоящего из жилого дома литер …, общей площадью … кв.м., с постройками литер …, литер …, тамбуром литер …, надворной постройкой литер … и сооружениями и земельного участка, площадью … кв.м., расположенных по адресу …..
Истица Мануйленко Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно пояснениям представителя истца она была извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Так, на основании доверенности от … года, Мануйленко Л.А. уполномочила Бродину О.А. быть ее представителем в судах РФ со всеми правами, которые предоставлены законом истцу.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Мануйленко Л.А.
Представитель истца Бродина О.А. в судебном заседании требования Мануйленко Л.А. поддержала в полном объеме и просила признать общей совместной собственностью Мануйленко Л.А. и М.В.М. недвижимое имущество, состоящее из жилого дома литер …, общей площадью …. кв.м., с постройками литер …, литер …, тамбуром литер …, надворной постройкой литер … и сооружениями и земельного участка, площадью … кв.м., расположенных по адресу …., а также признать за Мануйленко Л.А. право собственности на 1\2 долю вышеназванного недвижимого имущества.
Ответчик Мануйленко Н.В. в судебном заседании исковые требования Мануйленко Л.А. признала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш. о.У. Ф.с. г. р., к. и к. по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Рассмотрение иска по существу оставили на усмотрение суда. Также в заявлении указано, что по данному адресу, отсутствуют сведения о наличии арестов и запрещений.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, н. по Ш. н. о. К. А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, причин не явки не представила, об отложении дела не просил.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш. о.У. Ф.с. г. р., к. и к. по Ставропольскому краю, а так же третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, н. по Ш. н. о. К. А.П.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Часть вторая указанной статьи устанавливает правило, в соответствии с которым имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Согласно выписки из постановлении № … от …. года главы Н. с. А.«О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», М. В.М. за счет свободного приусадебного фонда был выделен земельный участок площадью … га, для строительства индивидуального жилого дома в …..
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …. было зарегистрировано М.. В.М. за собой …. года, о чем была сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Постановлением главы а. Ш. р. № … от … года М. В.М. было разрешено строительство индивидуального жилого дома по проекту в …., на земельном участке площадью …. кв.м..
Как установлено в судебном заседании истица Мануйленко (Б.) Л.А. вступила в брак с М. В.М. … года.
После регистрации брака истица совместно с мужем М.В.М. начали строительство жилого дома, расположенного по адресу: …...
Данное домовладение ими было построено и введено в эксплуатацию в …. году, что подтверждается кадастровым паспортом и техническим паспортом.
Согласно свидетельству о смерти муж истицы М. В.М. умер … года.
Как следует из ответа н. по Ш. н. о. К. А.П., после смерти … года М. В. М. с заявлением о принятии наследства … года обратилась дочь умершего Мануйленко Н.В., … года обратилась жена умершего Мануйленко Л.А., в связи с чем, было зарегистрировано наследственное дело № ….
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона и право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
В соответствии с положениями п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ строение не может существовать без земельного участка, и подобное единство рассматривается в качестве одного из основных принципов земельного законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ….. является общей совместной собственностью супругов Мануйленко Л.А. и М. В.М.
Как установлено ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку истица от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти супруга, не отказывалась, ее требования о признании за ней права собственности на 1\2 долю общего имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик Мануйленко Н.В. признала исковые требования Мануйленко Л.А. в полном объеме.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Мануйленко Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, приведенные выше исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Мануйленко Л.А. к Мануйленко Н.В. о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности, удовлетворить.
Признать общей совместной собственностью Мануйленко Л.А. и М. В.М. недвижимое имущество, состоящее из жилого дома литер. , общей площадью … кв.м., с постройками литер …., литер …, тамбуром литер …, надворной постройкой литер … и сооружениями, инвентарный номер … и земельного участка, площадью …. кв.м., расположенных по адресу …...
Признать за Мануйленко Л. А. право собственности на 1\2 долю недвижимого имущества, состоящего из жилого дома литер …., общей площадью … кв.м., с постройками литер …, литер …, тамбуром литер …, надворной постройкой литер … и сооружениями, инвентарный номер …, расположенного по адресу ….., а также на 1\2 долю земельного участка, площадью … кв.м., кадастровый номер ….., расположенного по адресу …..
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Марьев.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2010 года.