РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.
при секретаре: Апальковой О.Д.
с участием:
представителя истца по доверенности от 05.05.2010 года Маргарян Г.В.
представителя ответчика Чепега О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой М.М. к Филиалу ООО «Ставропольрегионгаз» Шпаковского района, о понуждении к надлежащему исполнению обязанностей по договору поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
В Шпаковский районный суд с иском обратилась Некрасова М.М. к Филиалу ООО «Ставропольрегионгаз» Шпаковского района, о понуждении к надлежащему исполнению обязанностей по договору поставки газа.
Дата обезличена года от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого она указала следующее.
Как следует из фактических обстоятельств дела ответчиком в результате проведенной проверки Дата обезличена были произведены начисление стоимости потребленного газа с учетом нормативов потребления за период неисправности счетчика с Дата обезличена по Дата обезличена., а затем отсутствия счетчика в сети по Дата обезличена в общем размере
В соответствии с п.28 Постановление Правительства РФ от Дата обезличена N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если есть повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Исходя из расчета ответчика, начисления стоимости потребленного газа по нормам потребления было произведено за период с Дата обезличена по Дата обезличена, что превышает установленный законом 6-месячный срок.
Однако в соответствии с п. 30 Правил объем потребленного газа за период со дня монтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Таким образом, начисление стоимости потребленного газа по нормам потребления за Дата обезличена г. является правомерным, так как согласно акту на снятие газового счетчика Номер обезличен газовый счетчик был демонтирован Дата обезличена года и присоединен к газопроводу Дата обезличена, согласно акту на установку газового счетчика Номер обезличен.
В соответствии с п.35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:
- при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов – как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;
- при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Согласно постановления Правительства СК от Дата обезличена года Номер обезличенп, норматив потребления газа на отопление жилых помещений от индивидуальных газовых приборов равен 8,2 куб.м \кв.м в месяц; норматив потребления газа на приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения равен 15 куб.м. на человека в месяц.
Постановление Региональной тарифной комиссии СК от Дата обезличена г. Номер обезличен установлены розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Ставропольрегионгаз» на период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2,70.
На основании вышеизложенного стоимость потребленного истцом газа по нормам потребления за Дата обезличена года составляет 149 р.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования просила суд понудить филиал ... ООО «Ставропольрегионгаз» к надлежащему исполнению обязательств по договору поставки газа от Дата обезличена года в виду начисления стоимости потребленного газа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в соответствии с показаниями прибора учета газа. Понудить филиал ... ООО «Ставропольрегионгаз» исключить начисление стоимости потребленного газа по договору поставки газа от Дата обезличена года по нормативам потребления газа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере
Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как они незаконны и необоснованны. Расчет производился исходя из площади домовладения с учетом проживающих граждан. Она признала, что при составлении расчетов специалистом Филиала ООО «Ставропольрегионгаз» ... была допущена ошибка, и начислена сумма руб. выходящая за временные рамки в 6 месяцев, установленные п.28 Постановление Правительства РФ от Дата обезличена N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В настоящее время задолженность абонента, с учетом перерасчета, составляет рублей. Расчет начисления оплаты за пользование истцом природным газом в период неисправности счетчика произведен с соблюдением всех требований российского и регионального законодательства.
Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании показал суду, что приходится родным сыном истцу. Дата обезличена года он с матерью, ее представителем, и представителем ответчика приехали в ООО «Малыш», где при поверки счетчика, было установлено, что он не исправен. Не согласившись с данной поверкой, они повезли счетчик на поверку в ООО «Ставропольгоргаз», где было также установлено, что счетчик неисправен, и было решено его вскрыть, для более полного исследования, после чего было принято решение о его ремонте.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные доказательства, считает необходимым отказать в удовлетворении предъявленных исковых требований ФИО4 по следующим основаниям.
Некрасова М.М. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Филиалу ООО «Ставропольрегионгаз» Шпаковского района, о понуждении к надлежащему исполнению обязанностей по договору поставки газа.
Согласно договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от Дата обезличена года, Номер обезличен, он был заключен между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Некрасовой М.М., согласно которого поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.
Согласно акта проверки Номер обезличен от Дата обезличена года выявлено, что при потребления газасчетчик неисправен. Истец пояснить по данному факту ничего не смогла, возражений никаких не представила и собственноручно подписала данный акт.
Согласно Акта проверки от Дата обезличена года проведенной в ОАО «Ставропольгоргаз» установлено, что вышеуказанный счетчик истца годен, что противоречит акту Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого счетчик не реагирует на расход газа, подписанный самим истцом.
Дата обезличена года представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о проведении проверки счетчика истца (Словакия ТУР МКМ G) на предприятии ООО «Малыш», расположенном по адресу:
Определением суда от Дата обезличена года было поручено провести проверку газового счетчика истца на целостность, работоспособность и на соответствие режимов работы.
Согласно Акта проверки счетчика истца от Дата обезличена года, которая проводилась в присутствии представителя ООО «Ставропольрегионгаза», представителя ООО «Малыш», представителя истца и истца, в присутствии которых было установлено, что вышеуказанный счетчик при проверки на всех расходах периодически останавливался, в результате погрешность составила 85 % от нормы.
Сотрудниками ООО «Малыш» было установлено, что для всестороннего и полного изучения данного счетчика необходимо его вскрытие, для установления причины торможения счетного устройства. Однако истец и его представители от данного вскрытия отказались, указав, что не согласны с результатами поверки.
Представитель истца настаивал на проведение поверки счетчика в ООО «Ставропольгоргаз».
Дата обезличена года была проведена государственная поверка в ООО «Ставропольгоргаз», согласно которой было установлено, что счетчик не исправен. Сотрудники данной организации отказались выдавать счетчик, без его ремонта. В связи с чем, Дата обезличена года, с согласия представителя истца данный счетчик был отдан на ремонт сотрудникам данной организации.
Согласно ст. 79 ч. 3 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Судом при исследовании всесторонне и в полном объеме представленных доказательств, установлено, что согласно действий произведенных истцом и ее представителем, у суда нет возможности установить истину по возникшему спору. Данные действия суд расценивает как иные случаи делающими, в соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ, невозможным проведения исследования. Суд признает факт неисправности счетчика, и в связи с починкой истцом прибора учета газа, что делает невозможным установить временные рамки его поломки, трактует эти обстоятельства не в пользу истца, и приходит к убеждению о законности действий ответчика.
Суд не может расценивать действия ответчика по поводу проведения не правильных расчетов незаконными, так как они выходят за рамки заявленных требований, но разъясняет истцу о его праве обратится в суд с требованием о перерасчете, если в этом возникнет необходимость.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать истцу в понуждении филиала ... ООО «Ставропольрегионгаз» к надлежащему исполнению обязательств по договору поставки газа от Дата обезличена года в виду начисления стоимости потребленного газа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в соответствии с показаниями прибора учета газа. Также суду не представляется возможным удовлетворить требование истца, о понуждении филиала ... ООО «Ставропольрегионгаз» исключить начисление стоимости потребленного газа по договору поставки газа от Дата обезличена года по нормативам потребления газа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере, так как его смысл вытекает из первого требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Некрасовой М.М. к Филиалу ООО «Ставропольрегионгаз» Шпаковского района, о понуждении к надлежащему исполнению обязанностей по договору поставки газа – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Степанов Б.Б.