Дело № 2-927/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 16 июля 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Агаповой А.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Солгаловой Е.И.,
представителя ответчиков Солгаловой Т.А., Солгалова А.М. – адвоката Гниятуллиной С.Е., предоставившего удостоверение № 194 от 22 ноября 2002 года и ордер № 109097 от 15 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Солгалова М.З. к Солгаловой Т.А., Солгалову А.М. о признании прекратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Солгалов М.З. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Солгаловой Т.А., Солгалову А.М. о признании прекратившими права пользования жилым помещением.
В обосновании заявленных требований истец Солгалов М.З. указал, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район.
Истец состоял в браке с ответчиком Солгаловой Т.А., от данного брака у них есть сын: Солгалов А.М.
В 1999 году семья распалась, и семейные отношения у истца с ответчицей прекратились. На основании решения Шпаковского районного суда от 1999 года брак между Солгаловым М.З. и Солгаловой Т.А. был расторгнут.
В августе 2000 года ответчики Солгалова Т.А. и Солгалов А.М. собрали свои вещи и уехали.
Однако, ответчик Солгалов А.М. после службы в армии, некоторое время проживал в домовладении у истца, но в последствии переехал жить к матери.
Ответчик Солгалова Т.А. вышла замуж, родила ребенка и живет со своей семьей. Ответчик Солгалов А.М. женился, но до настоящего времени оба ответчика зарегистрированы в домовладении истца. Местонахождение ответчиков истцу неизвестно, поскольку он с ними не общается.
Истец считает, что на сегодняшний день нарушены его права как собственника домовладения, поскольку он несет расходы за коммунальные услуги на зарегистрированных ответчиков, что затрагивает его финансовые интересы и он не имеет возможности нести дополнительные расходы.
При обращении в отдел УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, ему было отказано.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Солгалова Е.И., также просила удовлетворить требования своего доверителя.
Место жительства ответчиков Солгаловой Т.А., Солгалова А.М. суду неизвестно. Представителем ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 05 июля 2010 года назначена адвокат АК Шпаковского района Ставропольского края Гниятуллина С.Е.
Представитель ответчиков - адвокат Гниятуллина С.Е. не возражала против удовлетворения требований истца, просила вынести решение на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, учитывая мнение сторон, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю.
Свидетели 1 и 2 в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истцом. Им известно, что бывшая супруга истца Солгалова Т.А. и сын Солгалов А.М. в 2000 году выехали из домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, принадлежащего истцу. Ответчицу Солгалову Т.А. они больше не видели, а ответчик Солгалов А.М. после службы в армии некоторое время проживал у истца, однако после тоже уехал, Никаких личных вещей ответчиков в доме у истца не имеется, местонахождение ответчиков им неизвестно.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.
Согласно справке от 2010 года выданной Шпаковским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», следует, что собственником домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, является Солгалов Михаил Захарович на основании регистрационного удостоверения л.д.6).
Согласно копии домовой книги на домовладение по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, по вышеуказанному адресу, зарегистрированы Солгалова Т.А., Солгалов А.М. л.д. 8- 12).
Согласно акту председателя уличного комитета, ответчики Солгалова Т.А., Солгалов А.М. в домовладении расположенном по адресу: Ставропольский край, с 2000 года не проживают, их место нахождение не известно л.д. 13).
Из копии свидетельства о расторжении брака выданного Шпаковской районной государственной администрацией Ставропольского края от 2000 года, следует, что брак между Солгаловым М.З. и Солгаловой Т.А. прекращен в 1999 год, на основании решения Шпаковского районного суда от 1999 года л.д.14).
Ответом ОУФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе за исх. № 4189 от 01 июня 2010 года истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков, поскольку в соответствии с правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства раздел № 5 п. 31 подпункт – Е снятие с регистрационного учета может, производится только при их личном присутствии и добровольном согласии л.д. 15).
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393: граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учете в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».
В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчики добровольно выселились из жилого дома, принадлежащего истцу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, заявленные Солгаловым М.З.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Солгалова М.З. к Солгаловой Т.А., Солгалову А.М. о признании прекратившими права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Солгалову Т.А., Солгалова А.М., прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район.
Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта
Солгаловой Т.А., Солгалова А.М., по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья Е.В. Гладских