№ 2-923/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 15 июля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В.,
при секретаре Надтокиной И.А.,
с участием:
представителя истцов Магиной В.Н. и Магиной Н.Н. по доверенностям 26 НПСК 801165 от 03 июня 2010 года и 26 НПСК 746945 от 21 января 2010 года – Дрямова М.Г.,
ответчика Магина О.Н.,
представителя ответчика – адвоката Гниятуллиной С.Е., действующей на основании удостоверения № 194 от 22 ноября 2002 года и ордера № 011910 от 05 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магиной В.Н., Магиной Н.Н. к Магину О.Н. о признании права собственности и по встречному исковому заявлению Магина О.Н. к Магиной В.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Магиной В.Н., Магиной Н.Н. к Магину О.Н. о признании права собственности и по встречному исковому заявлению Магина О.Н. к Магиной В.Н. о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно заявления Магиной Н.Н. от 05 июля 2010 года она отказывается от наследства после смерти Магиной Е.Ф. в пользу своей сестры Магиной В.Н.
В судебном заседании 15 июля 2010 года стороны обратились в суд с заявлением о заключении мирового соглашения, согласно которому:
1. Признать за Магиной В.Н. право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, и ? доли земельного участка (250 кв.м), расположенных по адресу: Ставропольский край.
2. Признать за Магиным О.Н. право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, и ? доли земельного участка (250 кв.м), расположенных по адресу: Ставропольский край.
Условия мирового соглашения представлены в виде заявления подписанного сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по обоюдному согласию, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между представителем истца Магиной В.Н. – Дрямовым М.Г. и Магиным О.Н. мировое соглашение, согласно которого:
1. Признать за Магиной В.Н. право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, и ? доли земельного участка (250 кв.м), расположенных по адресу: Ставропольский край.
2. Признать за Магиным О.Н. право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, и ? доли земельного участка (250 кв.м), расположенных по адресу: Ставропольский край.
Гражданское дело по исковому заявлению Магиной В.Н., Магиной Н.Н. к Магину О.Н. о признании права собственности и по встречному исковому заявлению Магина О.Н. к Магиной В.Н. о признании права собственности в порядке наследования, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Чернов