О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 06 июля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
с участием: представителя истца КПК «КД» Овезовой Х.Т., выступающей по доверенности
при секретаре Буриковой Д.А.
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску КПК «КД» к Махкамовой Ю.К., Алпатовой И.В., Снежко Н.В. о взыскании суммы займа, процентов, не уплаченных паевых невозвратных взносов, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «КД» обратился в суд с иском к Махкамовой Ю.К., Алпатовой И.В., Снежко Н.В. о взыскании суммы займа, процентов, не уплаченных паевых невозвратных взносов, пени, судебных расходов по тем основаниям, что между ответчиком Махкамовой Ю.К. и КПК «КД» был заключен договор займа, согласно которому ответчику был выдан заем на сумму … рубля сроком на восемнадцать месяцев. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик обязался ежемесячно согласно графика погашения займа производить платежи процентов, займа и паевых невозвратных взносов.
Для обеспечения возврата займа, был заключен также договор поручительства с Алпатовой И.В., Снежко Н.В. по условиям которого они обязались перед КПК «КД» нести солидарную ответственность в случае не исполнения Заемщиком Махкамовой Ю.К. обязательств по договору займа.
Махкамова Ю.К. произвела платежи на общую сумму … рублей. Однако прекратила вносить платежи.
Махкамова Ю.К. в добровольном порядке решить вопрос об уплате суммы долга и процентов, паевых невозвратных взносов, пени отказывается. Ответчикам были направлены претензии с требованием в десятидневный срок оплатить сумму долга, процентов, паевых невозвратных взносов по договору и сумму штрафов. Однако до настоящего времени должники не предприняли действий по уплате долга.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Махкамовой Ю.К., Алпатовой И.В., Снежко Н.В. в пользу КПК «КД» основной долг в сумме … рублей, проценты в сумме. .. рубля, не уплаченные паевые невозвратные взносы в сумме … рублей, пеню в сумме … рублей, а всего … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубль … копеек.
При подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца КПК «КД» Овезовой Х.Т., имеющей соответствующие полномочия по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Махкамовой Ю.К., Алпатовой И.В., Снежко Н.В. о взыскании суммы займа, процентов, не уплаченных паевых невозвратных взносов, пени, судебных расходов, в связи с решением вопроса мирным путем. Просит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены представителю истца КПК «КД» последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия от истца КПК «КД» отказа от указанных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя КПК «КД» Овезовой Х.Т. отказ от иска.
Производство по делу КПК «КД» к Махкамовой Ю.К., Алпатовой И.В., Снежко Н.В. о взыскании суммы займа, процентов, не уплаченных паевых невозвратных взносов, пени, судебных расходов прекратить в виду отказа от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Т.С. Евтухова