Дело № 2- 943/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 28 июля 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Надтокиной И.А.,
с участием:
представителя истца ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности № 1251 от 01 апреля 2010 года Филанковского Д.В.,
ответчика Игнатенко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» к Игнатенко С.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховая группа МСК» обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Игнатенко С.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец указал, что 28 мая 2009 года в г. С., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства ВАЗ, под управлением Игнатенко С.П. и автотранспортного средства Nissan, под управлением Цыбизова В.В. Согласно справки о ДТП от 28 мая 2009 года в результате ДТП Nissan получил технические повреждения. Вина Игнатенко С.П. в данном ДТП установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 мая 2009 года. Согласно справке о ДТП гражданская ответственность Игнатенко С.П. была застрахована в ЗАО страховая группа «УралСиб», страховой полис ВВВ. Транспортное средство Nissan, было застраховано его собственником Цыбизовым В.В. в Ставропольском филиале ОАО «Московская страховая компания» по добровольному виду страхования «АВТОКАСКО» на основании полиса (договора) страхования средств наземного транспорта «Стандарт». В этой связи Цыбизов В.В. 29 мая 2009 года подал в Ставропольский филиал ОАО «Московская страховая компания» заявление о страховом событии и предоставил необходимые документы по ДТП. На основании предоставленных документов была назначена независимая экспертиза. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно отчету об оценке, осуществленным ЗАО «Центр независимой оценки», составила 000000 рубля. Указанная сумма после получения всех необходимых документов ОАО «МСК» была перечислена Цыбизову В.В., что подтверждается платежным поручением от 04 августа 2009 года. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ Игнатенко С.П. является ответственной за возмещение причиненного вреда, таким образом, истец приобрел в порядке суброгации право требования к ответчику в пределах выплаченной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 00000 рубля (000000 – 00000 = 00000). Просит взыскать с Игнатенко С.П. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 00000 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 рублей 00 копеек.
Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности Филанковский Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Игнатенко С.П. исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» признала в полном объеме и подала суду заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования истца ОАО «Страховая группа МСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Игнатенко С.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные по данному делу истцом ОАО «Страховая группа МСК» складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 0000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» к Игнатенко С.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Игнатенко С.П. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 00000 рубля.
Взыскать с Игнатенко С.П. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.В. Чернов