2-801\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г.Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи: Степанова Б.Б.
с участием:
истца Съединой А.И.
представителя ответчика по доверенности от 01.06.2010 года Старцивой Л.П.,
представителя третьего лица ОЗАГС УЗАГС по СК Шпаковского района Петиной И.А. по доверенности от 22.07.2010 № 01-07\1382,
при секретаре: Апальковой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Съединой А.И. к Администрации МО, о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В Шпаковский районный суд с иском обратилась Съедина А.И. к Администрации МО, о компенсации морального вреда.
В обоснование предъявленных требований, истец указала следующее.
27 мая 2007 года умерла двоюродная тетя истца Синельникова А.С.. 28.05.2010 г. Она как её двоюродная племянница обратилась в администрацию муниципального образования станицы Шпаковского района Ставропольского края о выдаче свидетельства о смерти, однако ей было устно отказано. Впоследствии истец неоднократно обращалась в администрацию для получения данного свидетельства, справок для вступления в наследство, однако ей так же было отказано.
09.11.2007 г. Обратилась в отдел записи актов гражданского состояния Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о выдаче свидетельства о смерти. Из свидетельства о смерти она узнала, что запись акта о смерти за № 16 была составлена администрацией муниципального образования станицы Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края только года.
Полагаю, что действиями ответчика, выразившиеся в невыдаче ей свидетельства о смерти при обращении к ним, были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в рублей.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
В судебном заседании истец поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния наделяются органы местного самоуправления муниципальных образований в Ставропольском крае, на территориях которых отсутствуют органы записи актов гражданского состояния, образованные в соответствии с Федеральным Законом « об актах гражданского состояния» от г. и Закона Ставропольского края от г.
Органы местного самоуправления наделены полномочиями на регистрацию актов гражданского состояния - это регистрация рождения, заключения брака, установления отцовства, расторжения брака и регистрация смерти.
Гражданка Съедина А.И. устно обратилась в администрацию муниципального образования станицы Новомарьевской о выдаче свидетельства о смерти на умершую Синельникову А. С. в года не предъявив медицинскую справку о смерти установленной формы. Она, как специалист исполняющая обязанности регистрации актов гражданского состояния, без предъявления соответствующих документов отказала о выдаче свидетельства о смерти, объяснив куда вначале надо обратится.
Представитель третьего лица в судебном заседании подтвердила объяснения представителя ответчика, сославшись на ст. 64 главы 8 Федеральным Законом « об актах гражданского состояния» от г. за №143 –ФЗ.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец (паспорт) обратился в суд с требованием о возмещении с ответчика компенсации морального вреда, причиненного ей в результате не выдачи свидетельства о смерти Синельниковой А.С.
Согласно свидетельства о смерти, серия от года, установлено, что года умер Синельников А.С., в результате чего была произведена актовая запись о регистрации смерти за № от года. л.д. 8).
В соответствии с п. 1 ст. 64 главы 8 Федеральным Законом « об актах гражданского состояния» от 05.11.1997г. за №143 –ФЗ, основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.
Как пояснила сама истец, она за такой справкой в медицинское учреждение, зафиксировавшее смерть Синельниковой А.С., не обращалась. Данные обстоятельства подтвердил и представитель ответчика.
В соответствии с пунктом 3 постановлением пленума ВС от 20 декабря 1994 г. N 10 одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в отказе истцу в выдачи свидетельства о смерти на указанное лицо.
Исследовав все представленные доказательства, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований Съединой А.И. к Администрации МО, о компенсации морального вреда – отказать.
Руководствуясь, ст.ст. 151 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Съединой А.И. к Администрации МО, о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Степанов Б.Б.