ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 13 июля 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А., рассмотрев исковое заявление Никишова Б.В. к Никишовой Е.К. о взыскании долга,
установил:
Никишов Б.В. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Никишовой Е.К. о взыскании долга.
Как усматривается из искового заявления и документов, приложенных к нему, Никишовым Б.В. заявлены требования о взыскании с Никишовой Е.К. суммы основного долга в размере 00000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов, однако не предоставлены документы, подтверждающие его обращение к ответчику с предложением в добровольном порядке погасить задолженность и соответственно не соблюден досудебный порядок, который для данной категории споров является обязательным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, считаю правильным исковое заявление Никишова Б.В. к Никишовой Е.К. о взыскании долга возвратить истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Никишова Б.В. к Никишовой Е.К. о взыскании долга возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Чепурной А.А.