Дело 2-812/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Михайловск 05 августа 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.
при секретаре Миронюк В.В.
с участием:
представителя истца Гришиной А.Я. – Константиновой И.А., действующей на основании доверенности, с правами стороны по делу,
ответчика Гришина А.П.,
представителя ответчика Гришина А.П. - Сагатова С.М., действующего на основании доверенности, с правами стороны по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гришиной А. Я. к Гришину А. П. об обязании его предоставить ей в собственность иное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Гришина А.Я., обратилась в Шпаковский районный суд с исковыми требованиями обязать Гришина А.П. предоставить ей в собственность иное жилое помещение.
В обоснование своих исковых требований Гришина А.Я. указала, что … она вступила в зарегистрированный брак с Гришиным А.П. Однако в фактические брачные отношения с Гришиным А.П. они вступили в … году. Стали совместно проживать одной семьей и работать на БАМе в Тынде. Вели совместное хозяйство с общим бюджетом, вместе работали и откладывали деньги. В этот период проживания в Тынде, часть денег они передавали родственникам Гришина А.П., а в частности его родному брату Г.Ю.П., на строительство их дома в г…., так как они были прописаны в Тынде, им не могли выделить земельный участок под ИЖС, поэтому строительством занимались отец и брат ее мужа. Они в свою очередь, как описывалось ранее передавали деньги, пересылали некоторые строительные материалы, а именно вагон леса. Жена брата вела тетрадь по ведению всех расходов по строительству. После окончания строительства дома они переехали в …, где в последствии …. года о. з. а. г. с. А. Гришин А.П. был признан отцом ребенка Г. О. А. …. года рождения, о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства произведена запись за № …. Между ними складывались нормальные семейные отношения, с общим бюджетом. В … году отец Г. А.П. переоформил дом на Г. А.П., путем заключения договора дарения, и у нее не возникало сомнений, что их семья распадется, и поэтому никаких претензий по поводу переоформления части домовладения на свое имя она не предъявляла.
В … году по предложению мужа они решили переехать в …, но потом решили остаться в Ставропольском крае, а именно в …. В результате чего было принято решение продать дом, в котором они проживали. И в … году был произведен косметический ремонт в доме, расположенном в …., для дальнейшей его продажи.
После продажи дома по своему усмотрению и по согласованию ней денежные средства были положены на ее счет в сумме … рублей, и по согласию они расходовали эти деньги.
В период совместного проживания ими в … году было приобретено домовладение, расположенное в …, который был оформлен на Гришина А.П
… года решением мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края брак между Гришиной А.Я. и Гришиным А.П. был расторгнут и дочь осталась полностью на ее иждивении.
После прекращения семейных отношений они не достигли соглашения о разделе имущества, нажитого в зарегистрированном браке и она обратилась с исковыми требованиями к Гришину А.П. о разделе совместно нажитого имущества, а именно о признании права собственности на 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу…, в удовлетворении которых ей было отказано. Она практически осталась на улице без крыши над головой. На иждивении у нее находится дочь.
В настоящее время ответчик создал такую обстановку, что она с дочерью не имеют возможности пользоваться жилым домом. В доме находится их имущество, которым лишены возможности пользоваться. Дочь проживает в мансарде и лишена возможности пользоваться другими жилыми комнатами, кухней, ванной комнатой, туалетом. Кроме того, в жилой части дома, которую ответчик от них изолировал находится музыкальный инструмент - пианино. Дочь имеет музыкальное образование и инструмент ей необходим, а так же необходима библиотека, которая так же от них закрыта. Гришиной А.Я. приходится проживать в неблагоустроенном помещении - хозяйственной постройке.
Гришин А.П. закрывает жилую часть дома вместе с кухней и санузлом, и она с дочерью Г. О.А. не имеют возможности ими пользоваться. Каждый день в ее адрес поступают угрозы, что ни сегодня завтра она с дочерью окажутся на улице, так как никакого жилья у нее больше нет и идти ей больше некуда. Она не работает, но ей постоянно приходится оплачивать коммунальные платежи по домовладению
Во время пребывания в зарегистрированном браке с Гришиным А.П. ей была установлена инвалидность и присуждена вторая группа. На основании чего было вынесено решение суда об алиментных обязательствах Гришина А.П. в отношении нее. Просит суд обязать Гришина А.П. предоставить ей в собственность иное жилое помещение, на основании того, что ответчик в отношении неё выполняет алиментные обязательства.
В судебное заседание истец Гришина А.Я., не явилась, представила в суд заявление, согласно которому просит гражданское дело по иску Гришиной А.Я. к Гришину А.П. о предоставлении жилья рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гришиной А.Я.
В судебном заседании, 04 августа 2010 года, истец Гришина А.Я. просила удовлетворить её исковые требования, суду пояснила, что ответчик создал ей и её дочери невыносимые условия проживания в одном доме с ним, постоянно происходят скандалы, ссоры, замыкает двери, препятствует нормальному их проживанию. Считает, что Гришин А.П. в состоянии предоставить ей в собственность иное жилое помещение. Она нашла в доме расписку о том, что Гришин А.П. в 2006 году занял Н. … рублей, в связи с чем, считает, что у ответчика есть возможность приобрести ей другое жилое помещение, и просит суд обязать ответчика предоставить ей иное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца Гришиной А.Я. – Константинова И.А. поддержала исковые требования своего доверителя, поскольку считает, что ответчик должен предоставить Гришиной А.Я. в собственность иное жилое помещение, так как в тех условиях, которых проживает Гришина А.Я. в настоящее время со своей дочерью, являются не выносимыми, и такие условия ей создаёт ответчик. Просит обязать ответчика предоставить Гришиной А.Я. в собственность иное жилое помещение.
В судебном заседании ответчик Гришин А.П. исковые требования Гришиной А.Я. не признал, суду пояснил, что он не имеет возможности приобрести ей иное жилое помещение, так как в настоящее время он не осуществляет предпринимательскую деятельность, поскольку оно являлось для него не прибыльным, он работал водителем такси, в связи с чем, он прекратил свою индивидуально предпринимательскую деятельность и подал документы в пенсионный фонд для оформления пенсии по старости. В настоящее время Гришина А.Я. вместе с дочерью проживают в его доме, и он никак не препятствует их проживанию. Для приобретения Гришиной А.Я. иного жилого помещения у него нет средств, поскольку сам испытывает финансовые трудности. Просит суд отказать истице в удовлетворении её исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Гришина А.П. – Сагатов С.М. просил отказать в удовлетворении исковых требований Гришиной А.Я., поскольку ответчик не имеет возможности предоставить бывшему члену семьи Гришиной А.Я. иного жилого помещения. Сам ответчик в настоящее время испытывает финансовые трудности, в связи с чем, прекратил осуществление своей индивидуальной предпринимательской деятельности и подал документы для оформления пенсии по старости, другого источника дохода у ответчика нет.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно справки Ш. ф. ГУП СК «К.» № … от … года собственником домовладения, расположенного по адресу: …. является Гришин А.П. на основании договора приема – передачи, договора купли – продажи от … года.
Согласно свидетельству о расторжении брака … № … от … года брак между Гришиным А.. и Гришиной А.Я. прекращен … года на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края о расторжении брака от … года, о чем составлена запись № …. года, после расторжения брака ей присвоена фамилия Гришина.
Согласно справке МСЭ … № … от … года, выданной М. з.и с. Р. РФ, Гришиной А.Я. установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности. Инвалидность установлена на срок до …. года.
Согласно справке МСЭ …. № … от … года, выданной М.з. и с. Р. РФ, Гришиной А.Я. установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности. Инвалидность установлена на срок до … года.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края Орловой Н.Н. от … года с Гришина А.П. в пользу Гришиной А.Я. были взысканы алименты на ее содержание в размере …рублей, что соответствует 0,22 МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно с …. года.
Истица Гришина А.Я. обращалась в суд с исковым заявлением к Гришину А.П. о разделе совместно нажитого имущества. Решением Шпаковского районного суда от …. года в удовлетворении исковых требований Гришиной А.П. было отказано …. Решение суда судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского края оставлено без изменения и вступило в законную силу ….. года.
Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от …. года, за Гришиной А. Я. и Г. О. А. сохранено право пользования жилыми и подсобными помещениями в домовладении, расположенном по адресу: …., собственником которого является Гришин А. П. на срок до …. года. Решение вступило в законную силу …. года.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при решении вопроса о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности, продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения, помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Истица ссылается на то, что у ответчика Гришина А.П. имеются средства для покупки ей домовладения. В обосновании данного довода она указывает на то, что на основании решения Шпаковского районного суда в пользу Гришина А.П. с Ш. П.А. взыскана денежная сумма в размере ….. рублей.
Действительно, на основании решения Шпаковского районного суда от …. года, с Ш.П. А. в пользу Гришина А. П. была взыскана сумма в размере …. рублей.
Однако, как следует из справки выданной и.о. начальника Ш.р. о. УФССП по СК С.Н. З., в отношении Ш. П.А., … года возбуждено исполнительное производство, в рамках исполнения решения суда проводится проверка имущественного положения должника, и устанавливается наличие за гражданином зарегистрированного на праве собственности имущества. На сегодняшний день к погашению долга Ш. П.А. не преступил.
Истец Гришина А.Я. в судебном заседании 04 августа 2010 года, заявила о том, что у неё имеется расписка, согласно которой Гришин А.П. занял Н. в … году сумму в размере …. рублей.
Ответчик Гришин А.П. пояснил, что это была шутка между ним и его знакомым, таких денег у него никогда не было, и нет, истица выкрала у него данную расписку. Данный факт вообще не имел место и истице это хорошо известно, поскольку наличие такой суммы денег он от неё бы скрыть не смог.
Истицей доказательств того, что данный факт действительно имел место суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Гришин А.П. не имеет денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи, а именно Гришиной А.Я.
Из показаний ответчика Гришина А.П. следует, что он в настоящее время прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и подал заявление в пенсионный фонд для назначения ему пенсии по старости.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от … года, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности на имя Гришина А. П..
Анализируя вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имущественное положение ответчика Гришина А.П., также не позволяет ему приобрести жилое помещение истице Гришиной А.Я.
Суд не располагает сведениями о том, что у ответчика Гришина А.П. имеются помимо жилого помещения, в котором он проживал с Гришиной А.Я., иные жилые помещения в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи.
При разрешении требований Гришиной А.П. суд также учитывает продолжительность состояния супругов в браке с … года; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении с … года; возраст, состояние здоровья – ответчица является инвалидом второй группы.
Также суд учитывает период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи, а именно с … года в размере … рублей.
При таком положении, исходя из обстоятельств дела и возможностей собственника жилого помещения Гришина А.П., предоставить в собственность истицы жилое помещение на праве собственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Гришиной А.Я..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Гришиной А. Я. к Гришину А. П. об обязании его предоставить ей в собственность иное жилое помещение, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Марьев А.Г.
Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2010 года.