2-904\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степанова Б.Б.
с участием:
представителя истца по доверенности ото 12.02.2010 года Скворцовой М.А.
представителя ответчика – адвоката Карханина Р.С.
при секретаре: Апальковой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атарщиковой О. Е. к Атарщикову В. А., третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю о прекращении пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Шпаковский районный суд обратилась с иском Атарщикова О.Е. к Атарщикову В.А., третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю о прекращении пользования жилым помещением.
В обоснование заявленного искового требования истец указала следующее.
Атарщиковой Е.В. на праве собственности на основании договора дарения недвижимости от 21.05.2009 принадлежала квартира находящаяся по адресу:
На основании договора купли-продажи от 10.02.2010 г. зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 25.02.2010 г., данная квартира перешла в собственность истца. В данном жилом помещении с 29.11.1995 года зарегистрирован и проживал Атарщиков В.А. 16.05.1957 года рождения, с которым она состояли в зарегистрированном браке.
В 2003 году их брак был расторгнут и ответчик, забрав свои вещи покинул квартиру, поменял место жительства. С 2003 года истец с ним не виделась, не общалась и его местонахождение ей неизвестно. Факт отсутствия Ответчика в жилом помещении с 2003 года, подтверждается актом от 02.05.2010 г., подписанным соседями.
На обращение истца в УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе о снятии его с регистрационного учета ей было отказано, в соответствии с письмом за №2393 от 12.04.2010 г. Без заявления и личного присутствия самого Атарщикова В.А., в соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства раздел №5 п. 31, п.п. Е, снять с регистрационного учета в ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе не представляется возможным.
Учитывая, что ответчик с 2003 года не проживает в квартире истца, а также учитывая то обстоятельство, что он перестал быть членом ее семьи, истец считает, что его право по пользованию жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, должно быть прекращено. В соответствии с действующим законодательством он должен быть зарегистрирован по месту фактического проживания.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требовании и просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений своей неявки суду не предоставил.
Представитель ответчика просил суд рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с действующим законодательством РФ.
Представитель третьего лица, оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, сведений своей неявки суду не предоставил.
Суд, выяснив мнение участников процесса, считает возможным начать и окончить рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся граждан.
Свидетель Слюсарь А.С. допрошенный в судебном заседании показал суду, что хорошо знаком с истцом долго время, так как проживает по соседству. Знает, что в квартире по адресу: раньше проживали и были зарегистрированы Атарщикова О.Е. и ее бывший муж Атарщиков В.А. В 2003 году их брак был расторгнут и ответчик, забрав свои вещи покинул квартиру, поменял место жительства. С 2003 года истец с ним не виделась, не общалась и его местонахождение ей неизвестно. Подтвердил тот факт, что с 2003 года по настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, личных вещей не хранит, место нахождение его истцу не известно.
Свидетель Варнавская Е.П. допрошенная в судебном заседании дала суду аналогичные показания.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В Шпаковский районный суд обратилась с иском Атарщикова О.Е., паспорт серия выдан. к Атарщикову В.А., третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю о прекращении пользования жилым помещением. л.д. 4,14).
Согласно договора купли-продажи от 10.02.2010 г. зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 25.02.2010 г., кв. расположенная по адресу: принадлежит Атарщиковой О.Е. л.д. 8-10), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на квартиру расположенную по адресу: года. л.д. 11).
На основании копии домовой книги усматривается, что 29.11.1995 года по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу:. л.д. 12-13).
Согласно свидетельства о расторжении брака от 05.04.2002 года, серия №, усматривается, что на основании решения суда от 22 марта 2002 года, брак между Атарщиковым В.А. и Атарщиковой О.Е. был прекращен, в результате чего была произведена актовая запись о расторжении брака за №. л.д. 7).
На основании Акта от 02.05.2010 года, установлено, что ответчик действительно с 2003 года по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей там не хранит. л.д. 7).
На основании ответа УФМС России по СК от 12.04.2010 года №, усматривается, что истец действительно обращалась в данное учреждения с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако ей было разъяснено, что без заявления и личного присутствия самого Атарщикова В.А., в соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства раздел №5 п. 31, п.п. Е, снять с регистрационного учета в ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе его не представляется возможным. л.д. 5).
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей
В силу ч.7 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик со дня регистрации с 29.11.1995 года не проживает в домовладении истца, личных вещей там не хранит, таким образом, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, таких как оплата коммунальных услуг, ремонт домовладения, его сохранность и т.д., с истцом не несет.
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Атарщиковой О.Е. удовлетворить в полном объеме, признать Атарщикова В.А. 16.05.1957 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу:
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Атарщиковой О. Е. к Атарщикову В.А., о прекращении пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Атарщикова В. А. года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу:
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Б.Б. Степанов