Дело № 2-957/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.
с участием представителя истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) (в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России) по доверенности П.Е.В.
при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) (в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России) к Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарову И.А., Звонникову В.И. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России обратился в Шпаковский районный суд с иском к Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарову И.А., Звонникову В.И. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору NNN года Звониковой О.В. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды в сумме NNN рублей сроком на 5 лет по NNN года с уплатой процентов из расчета 19% годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: Чубаровой Г.С. по договору поручительства NNN от NNN года; Гончарова И.А. по договору поручительства NNN от NNN года; Звонникова В.И. по договору поручительства NNN от NNN года.
Звонникова О.В. в соответствии с п. 2.4 кредитного договора обязана производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, то есть NNN года. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита. Однако в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, по состоянию на NNN года возникла задолженность в сумме NNN рублей NNN копеек, в т.ч.: просроченный основной долг - NNN руб., просроченные проценты – NNN руб., неустойка за просроченный основной долг – NNN рублей. Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается.
На основании пункта 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленных кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору(38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочку, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором.
В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Звонникова О.В. в настоящее время испытывает финансовые трудности, поручители, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства, отказались.
Однако в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, по состоянию на 28.07.2010 года возникла задолженность в сумме NNN рублей NNN копеек, в т.ч.: просроченный основной долг - NNN руб., просроченные проценты – NNN руб., неустойка за просроченный основной долг – NNN рублей, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности, образовавшуюся на день рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель истца – П.Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать солидарно с Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарова И.А., Звонникова В.И., в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 – филиал Сбербанка России (ОАО): просроченный основной долг – NNN рублей NNN копеек; просроченные проценты – NNN рубля NNN копейки; неустойку за просроченный основной долг – NNN рубля NNN копеек, а всего общую сумму NNN рублей NNN копеек, а также возврат суммы госпошлины – NNN рубля NNN копеек.
Ответчик Чубарова Г.С., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует уведомление, в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики Гончаров И.А. и Звонникова О.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.
Учитывая мнение участников процесса, согласившихся на рассмотрение дела в отсутствие Гончарова И.А., Звонниковой О.В. и Чубаровой Г.С., суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гончарова И.А., Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С.
Ответчик Звонников В.И., в судебное заседание не явился, в суд из отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Ставропольского края по Шпаковскому району поступила копия акта о смерти № NNN от NNN года, согласно которому Звонников В.И. умер NNN года.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной копии кредитного договора NNN от NNN года Звониковой О.В. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды в сумме NNN рублей сроком на 5 лет по NNN года с уплатой процентов из расчета 19% годовых за пользование кредитом л.д. 18-19).
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Звоникова О.В. предоставила поручительство граждан РФ: Чубаровой Галины Сергеевны, Гончарова Игоря Алексеевича, Звонникова Владимира Ильича, с которыми истцом NNN года были заключены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен л.д. 21), Номер обезличен), соответственно.
Согласно п. 2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет Номер обезличен открытому в Шпаковском отделении № 5230 – филиал Сбербанка России (ОАО) на имя Звонниковой О.В. Согласно условиям кредитного договора, подписанного Звонниковой О.В. сумма кредита в сумме NNN была перечислена на счет открытый на ее имя.
По условиям п. 2.4. указанного кредитного договора Звонникова О.В. обязана ежемесячно производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, то есть Дата обезличена года. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредитал.д. 18).
Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором л.д.18).
Как следует из представленных истцом расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена года, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита не производились. В связи с чем, сумма долга по кредиту составила: NNN рублей NNN копеек, просроченный основной долг - Номер обезличен руб., просроченные проценты – NNN руб., неустойка за просроченный основной долг – NNN рублей.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д. 18)
В адрес заемщика и поручителей были направлены претензионные письма о погашении образовавшейся задолженности по кредиту л.д. 15-17), однако платежи ни заемщиком ни поручителями произведены не были.
Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно акту о смерти Дата обезличена года Звонников В.И. умер Дата обезличена года.
Смерть Звонников В.И. повлекла прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Поскольку доказательств того, что после смерти заемщика его обязательство по возврату займа перешло к наследникам либо к иным лицам, не представлено, таким образом суд считает, что обязательства, вытекающего из договора займа прекращены. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, в иске к поручителю умершему Звонникову В.И. следует отказать. Поручительство является дополнительным обязательством по отношению к основному обязательству (кредитному договору) и неразрывно связано с личностью должника. Поручитель не давал согласия на перевод долга на другое лицо, в связи с чем, ответственность должны нести наследники в размере наследственной массы.
При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав солидарно с ответчиков Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарова И. А. (заемщика и поручителей) просроченный основной долг в размере Номер обезличен копеек, в т.ч.: просроченный основной долг - Номер обезличен
Кроме того, истец ставит вопрос о взыскании солидарно с ответчиков суммы судебных расходов понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен копеек, что подтверждается платежным поручением л.д. 4), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 362, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194 -197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 ФИО0 РФ (ОАО) (в интересах Шпаковского отделения Номер обезличен Сбербанка России) к Звонникова О.В., Чубаровой Г.С., Гончаров И.А., Звонников В.И. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору Дата обезличена года - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарова И. А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 – филиал Сбербанка России (ОАО) просроченный основной долг в размере Номер обезличен копеек.
Взыскать солидарно с Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарова И. А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 – филиал Сбербанка России (ОАО) неустойку за просроченные проценты в размере в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 – филиал Сбербанка России (ОАО) просроченные проценты в размере Номер обезличен копеек.
Взыскать солидарно с Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарова И. А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 – филиал Сбербанка России (ОАО неустойку за просроченный основной долг в размере Номер обезличен копеек.
Взыскать солидарно с Звонниковой О.В., Чубаровой Г.С., Гончарова И. А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 – филиал Сбербанка России (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен копеек.
В удовлетворении исковых требований Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) (в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России) к Звонникову В.И. взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору № Номер обезличен года – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.
Судья: Климов Е.Л.