О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 11 августа 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
при секретаре Буриковой Д.А.
с участием представителя ответчика Прокоповой Л.А. по доверенности Акинфиева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Прокоповой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Прокоповой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки по тем основаниям, что Дата обезличена г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие-Михайловск» (далее КПКГ «Доверие») и пайщиком КПКГ «Доверие» Прокоповой Л.А. был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме Номер обезличен рублей на неотложные нужды на срок с Дата обезличена г. до Дата обезличена ... заключении договора займа Заемщик за пользование займом уплачивает проценты, целевые членские взносы. При несвоевременном внесении платежей согласно графика погашения займа (Приложение Номер обезличен), заемщик уплачивает неустойку. Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметом залога по договору ипотеки от Дата обезличена года: торговый павильон Номер обезличен, находящийся по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен /16, площадью 21.20 кв.м. и земельный участок площадью 35.74 кв. м., принадлежащие залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от Дата обезличена г., земли поселений, под торговый павильон Номер обезличен. Оценочная рыночная стоимость залогового имущества по соглашению сторон составляет 900000 рублей.
Дата обезличена года с Прокоповой Л.А. было заключено дополнительное соглашение к Договору Займа Номер обезличен от Дата обезличена г. Заимодавец продлевает срок действия договора займа на неотложные нужды на сумму 300000 рублей, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму в срок до Дата обезличена года, уплатить проценты и внести целевые членские взносы за пользование займом.
Дата обезличена года с Прокоповой Л.А. было заключено Дополнительное соглашение к Договору Займа Номер обезличен от Дата обезличена ... за пользование займом уплачивает: проценты за пользование займом, уплачивает целевые членские взносы согласно Графика погашения займа к настоящему дополнительному соглашению.
Дата обезличена года с Прокоповой Л.А. было заключено Дополнительное соглашение к Договору Займа Номер обезличен от Дата обезличена г. Заимодавец продлевает срок действия договора займа на неотложные нужды на сумму 300000 рублей. Заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу 300000 рублей в срок до Дата обезличена г., уплатить проценты и внести целевые членские взносы за пользование займом.
Однако член КПКГ «Доверие» Прокопова Л.А. прекратила исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем, общая сумма долга по договору займа составляет 467 888 рублей. На неоднократные обращения о погашение займа Прокопова Л.А. не отвечает. В связи с чем, обратились в суд.
Дело, назначалось к слушанию на Дата обезличена, Дата обезличена года.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу истец представитель Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Прокопова Л.А. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя.
Представитель ответчика Прокоповой Л.А. – Акинфиев А.С. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Прокопова Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.С. Евтухова